Brutus (ed. 2)
- Langue:
- latin
- État:
- Œuvre complète
- Paternité:
- Écrite par l'auteur
- État du texte:
- Aucun bruit de numérisation détecté (mesure automatique sur tout le texte, non vérifiée à la main)
- Étendue:
- ~43 200 mots · 205 passages
Citer cette œuvre
- APACicéron. (n.d.). Brutus [Brutus (ed. 2)]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/fr/works/cicero/brutus
- MLACicéron. Brutus [Brutus (ed. 2)]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/fr/works/cicero/brutus.
- ChicagoCicéron. Brutus [Brutus (ed. 2)]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/fr/works/cicero/brutus.
Référence de l’édition reproduite. SigPhi est la reproduction numérique. Année, éditeur et traducteur sont indiqués lorsqu’ils sont connus ; « n.d. » signale une année inconnue.
De quoi il s'agit
L'original latin du « Brutus », de 46 av. J.-C. : l'histoire de l'éloquence romaine racontée comme un catalogue d'orateurs.
Contexte et histoire
Cicéron parcourt, orateur par orateur, deux longs siècles d'éloquence romaine jusqu'à arriver à lui-même, et c'est à peu près tout ce que nous savons de cette histoire : sans ce livre, la plupart de ces noms ne seraient que des noms. La forme est un dialogue avec Brutus et Atticus dans le jardin de sa maison, mais le ton, c'est le moment qui le donne : César est dictateur, les tribunaux ne décident plus rien, et le livre est à la fois une histoire et un deuil — la chronique d'un art écrite quand l'art manque d'air. De là les pages sur Hortensius, le rival de toute une vie, qui ferment le livre comme un éloge funèbre du métier entier. Avec l'« Orator », écrit la même année et dédié au même Brutus, il forme un diptyque : celui-ci regarde en arrière, l'autre dessine l'idéal.
Contexte éditorial, non une source citable : contrairement aux passages de l'œuvre, ces données ne peuvent pas être vérifiées dans le corpus.
Hic ego: Laudare igitur eloquentiam, et quanta vis sit ejus expromere, quantamque eis qui sint eam consecuti, dignitatem afferat, neque propositum nobis est hoc loco neque necessarium. Hoc vero sine ulla dubitatione confirmaverim, sive illa arte pariatur aliqua sive exercitatione quadam sive natura, rem unam esse omnium difficillimam. Quibus enim ex quinque rebus constare dicitur, earum una quaeque est ars ipsa magna per sese. Quare quinque artium concursus maximarum quantam vim quantamque difficultatem habeat, existimari potest. VII. VII. Testis est Graecia, quae, cum eloquentiae studio sit incensa jamdiuque excellat in ea praestetque ceteris, tamen omnes artes vetustiores habet et multo ante non inventas solum sed etiam perfectas, quam haec est a Graecis elaborata dicendi vis atque copia. In quam cum intueor, maxime mihi occurrunt, Attice, et quasi lucent Athenae tuae; qua in urbe primum se orator extulit primumque etiam monumentis et litteris oratio est coepta mandari. Tamen ante Periclem, cujus scripta quaedam feruntur, et Thucydidem, qui non nascentibus Athenis sed jam adultis fuerunt, littera nulla est, quae quidem ornatum aliquem habeat et oratoris esse videatur. Quanquam opinio est et eum qui multis annis ante hos fuerit, Pisistratum, et paulo seniorem etiam Solonem, posteaque Clisthenem multum, ut temporibus illis, valuisse dicendo. Post hanc aetatem aliquot annis, ut ex Atticis monumentis potest perspici, Themistocles fuit, quem constat cum prudentia tum etiam eloquentia praestitisse; post Pericles, qui cum floreret omni genere virtutis, hac tamen fuit laude clarissimus. Cleonem etiam temporibus illis turbulentum illum quidem civem, sed tamen eloquentem constat fuisse; huic aetati suppares Alcibiades, Critias, Theramenes. Quibus temporibus quod dicendi genus viguerit, ex Thucydidi scriptis, qui ipse tum fuit, intelligi maxime potest. Grandes erant verbis, crebri sententiis, compressione rerum breves et ob eam ipsam causam interdum subobscuri. VIII.