Cato Maior de Senectute
- Langue:
- latin
- État:
- Œuvre complète
- Paternité:
- Écrite par l'auteur
- État du texte:
- Aucun bruit de numérisation détecté (mesure automatique sur tout le texte, non vérifiée à la main)
- Étendue:
- ~58 500 mots · 278 passages
Citer cette œuvre
- APACicéron. (n.d.). Cato Maior de Senectute with Introduction and Notes by Marcus Tullius Cicero [Cato Maior de Senectute]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/fr/works/cicero/cato-maior-de-senectute-with-introduction-and-notes-by-marcus-tullius-cicero
- MLACicéron. Cato Maior de Senectute with Introduction and Notes by Marcus Tullius Cicero [Cato Maior de Senectute]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/fr/works/cicero/cato-maior-de-senectute-with-introduction-and-notes-by-marcus-tullius-cicero.
- ChicagoCicéron. Cato Maior de Senectute with Introduction and Notes by Marcus Tullius Cicero [Cato Maior de Senectute]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/fr/works/cicero/cato-maior-de-senectute-with-introduction-and-notes-by-marcus-tullius-cicero.
Référence de l'édition que reproduit SigPhi : SigPhi en est la reproduction numérique, pas l'éditeur. L'année de l'édition ne figure pas dans les métadonnées (d'où « n.d. ») et le traducteur n'apparaît que lorsqu'il est connu.
De quoi il s'agit
L'original latin du dialogue de Cicéron sur la vieillesse, de 44 av. J.-C., dans une édition scolaire avec introduction et notes.
Contexte et histoire
Cicéron avait soixante-deux ans, venait de perdre sa fille et le monde politique où il avait commandé, et mit la défense de la vieillesse dans la bouche de Caton l'Ancien, qui en a quatre-vingt-quatre l'année du dialogue. Les quatre griefs contre la vieillesse — qu'elle écarte des affaires, qu'elle affaiblit le corps, qu'elle ôte les plaisirs, qu'elle avoisine la mort — sont réfutés un à un, et la réponse de fond est toujours la même : ce que la vieillesse enlève est ce dont on n'a plus besoin, et ce qu'elle laisse est ce qui vaut. Dédié à Atticus, comme le « De amicitia », et lu sans interruption depuis : Montaigne le cite, et la traduction imprimée par Franklin fut parmi les premiers classiques imprimés en Amérique. L'introduction et les notes de cette édition sont de l'éditeur moderne, non de Cicéron : elles servent à lire le latin, non à être citées.
Contexte éditorial, non une source citable : contrairement aux passages de l'œuvre, ces données ne peuvent pas être vérifiées dans le corpus.
which had disappeared. Glabrio denounced Cato as a perjurer, but yet retired from his candidature. On this occasion Cato and Flaccus failed, Marcellus being elected as plebeian and Flamininus as patrician censor. In the next year (188) Cato acted in the senate with the party which tried unsuccessfully to refuse the triumph to the two consuls of 189, M. Fulvius Nobilior and Cn. Manlius Vulso, the former of whom had gained none but trifling advantages over the Aetolians, while the latter had disgraced the Roman name by making war without authorization upon the Gauls of Asia Minor, and had also suffered a humiliating defeat from some Thracian robber bands on his homeward march. Not disheartened by ill success, Cato and his friends determined to strike at higher game. L. Scipio Asiaticus (or Asiagenus), the brother of Africanus, was asserted in the senate to have appropriated 3000 talents of public money when in command against Antiochus. Legal proceedings were taken not only against Asiaticus, but against Africanus, who behaved with great violence and arrogance. In the end Africanus withdrew to his country estate, while his brother was condemned to pay a heavy fine. A death-stroke had been given to the almost kingly authority of Africanus, who never again showed his face in Rome. The proceedings against the Scipios seem to have begun in 187 and not to have been completed before 185. Nearly twenty years had passed since the conflict between Cato and Scipio began, and now it had ended in a complete triumph for Cato.[43] But the new modes of which Scipio was the chief patron were too strong to be conquered, and Cato spent the rest of his life in fighting a hopeless battle against them, though he fought for a time with the strongest weapons that the constitution supplied. In 184 he was censor along with Flaccus, who seems to have allowed his colleague full liberty of action.…