SigPhiSigPhi

Pour Marcus Fonteius

Cicéron

Langue:
latin
État:
Œuvre complète
Paternité:
Écrite par l'auteur
État du texte:
Texte propre
Étendue:
~7 370 mots · 35 passages
Citer cette œuvre
  • APACicéron. (n.d.). Pour Marcus Fonteius. SigPhi. https://sigphiai.com/fr/works/cicero/pro-marco-fonteio
  • MLACicéron. "Pour Marcus Fonteius." SigPhi, https://sigphiai.com/fr/works/cicero/pro-marco-fonteio.
  • ChicagoCicéron. Pour Marcus Fonteius. SigPhi. https://sigphiai.com/fr/works/cicero/pro-marco-fonteio.

De quoi il s'agit

La défense d'un gouverneur de Gaule accusé par les habitants mêmes de la province de l'avoir pillée.

Contexte et histoire

Cicéron y soutient exactement le contraire de ce qu'il soutenait contre Verrès : qu'un témoignage provincial ne pèse pas autant que celui d'un citoyen romain. Avoir les deux textes au catalogue est ce qui permet au lecteur de voir qu'un avocat n'est pas sa doctrine.

Contexte éditorial, non une source citable : contrairement aux passages de l'œuvre, ces données ne peuvent pas être vérifiées dans le corpus.

Comment cela commence
Illud vero quid est? quam habet in se rationem, quam consuetudinem, quam similitudinem veritatis? quod ratio, quod consuetudo, quod rei natura respuit, id credendumne est? [2] Numquid cuiquam iniquissimo disceptatori haec suspicio relinquenda est? [3] Quid potest auctoritatis habere testis in dicendo suo testimonio falsa veris miscens? [4] Hoc ipso argumento cetera testimonia repudiare debetis. [5] Latebra mendaci. [6] Cn. Pompeius eximia virtute et felicitate in Hispaniafr6] bellum gessit. [7] Industria et studio. [8] Cn. Pompei, summi imperatoris et fortissimi viri, gestum est subsidiis. [9] Quid pugnant, quid struunt, quid nituntur? Fragmenta Niebuhr. [1] . . . portuisse an ita dissolvit ut omnes alii dissolverunt? Nam ita ego defendo M. Fonteium, iudices, itaque contendo post legem Valeriam latam . . . te . . . quaestore usque ad T. Crispinum quaestorem aliter neminem solvisse; hunc omnium superiorum, huius autem omnis qui postea fuerint auctoritatem dico secutos. [2] Quid accusas, quid reprendis? Nam quod in tabulis dodrantariis et quadrantariis, quas ait ab Hirtuleio institutas, Fontei officium desiderat, non possum existimare utrum ipse erret an vos in errorem inducere velit. Quaero enim abs te, M. Plaetori, possitne tibi ipsi probata esse nostra causa, si, qua in re abs te M. Fonteius accusatur, auctorem habet eum quem tu maxime laudas Hirtuleium; qua in re autem laudas Hirtuleium, Fonteius idem fecisse reperitur. Reprehendis solutionis genus; eodem modo Hirtuleium dissolvisse publicae tabulae coarguunt. Laudas illum quod dodrantarias tabulas instituerit; easdem Fonteius instituit et eodem genere pecuniae. Nam ne forte sis nescius et istas tabulas existimes d eris aeris alieni rationem pertinere, ob unam causam et in uno genere sunt institutae. Nam cum publicanis qui Africam, qui Aquileiense por . . . [3]

Lire l'œuvre entière →

← Retour à Cicéron