Esquisse d'un tableau historique des progrès de l'esprit humain
- Langue:
- français
- État:
- Œuvre complète
- Paternité:
- Écrite par l'auteur
- État du texte:
- Aucun bruit de numérisation détecté (mesure automatique sur tout le texte, non vérifiée à la main)
- Étendue:
- ~150 000 mots · 723 passages
Citer cette œuvre
- APACondorcet. (n.d.). Esquisse d'un tableau historique des progrès de l'esprit humain. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/fr/works/condorcet/esquisse-d-un-tableau-historique-des-progres-de-l-esprit-humain
- MLACondorcet. Esquisse d'un tableau historique des progrès de l'esprit humain. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/fr/works/condorcet/esquisse-d-un-tableau-historique-des-progres-de-l-esprit-humain.
- ChicagoCondorcet. Esquisse d'un tableau historique des progrès de l'esprit humain. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/fr/works/condorcet/esquisse-d-un-tableau-historique-des-progres-de-l-esprit-humain.
Référence de l’édition reproduite. SigPhi est la reproduction numérique. Année, éditeur et traducteur sont indiqués lorsqu’ils sont connus ; « n.d. » signale une année inconnue.
De quoi il s'agit
Esquisse d'un tableau historique des progrès de l'esprit humain (1795).
Contexte et histoire
Attention : cette entrée est restée presque vide pendant des mois — 196 caractères — parce qu'une page n'avait pas abouti et que personne ne l'avait vérifié. C'est le cas qui a produit la règle « mieux vaut l'œuvre absente que présente et vide », et le rejet de tout téléchargement de moins de 2 000 caractères.
Condorcet l'a écrite caché, condamné par les Jacobins, et il est mort en prison avant qu'elle paraisse. C'est l'expression la plus pure de la foi des Lumières dans le progrès, écrite par un homme que ce progrès venait de condamner à mort.
Contexte éditorial, non une source citable : contrairement aux passages de l'œuvre, ces données ne peuvent pas être vérifiées dans le corpus.
Peut-être seroit-il utile aujourd’hui d’instituer une langue écrite qui, réservée uniquement pour les sciences, n’exprimant que ces combinaisons d’idées simples, qui sont exactement les mêmes dans tous les esprits, n’étant employée que pour des raisonnemens d’une rigueur logique, pour des opérations de l’entendement précises et calculées, fût entendue par les hommes de tous les pays, et se traduisît dans tous leurs idiômes, sans pouvoir s’altérer comme eux, en passant dans l’usage commun. Alors, par une révolution singulière, ce même genre d’écriture, dont la conversation n’eût servi qu’à prolonger l’ignorance, deviendroit, entre les mains de la philosophie, un instrument utile à la prompte propagation des lumières, au perfectionnement de la méthode des sciences. C’est entre ce degré de civilisation, et celui où nous voyons encore les peuplades sauvages, que se sont trouvés tous les peuples dont l’histoire s’est conservée jusqu’à nous, et qui, tantôt faisant de nouveaux progrès, tantôt se replongeant dans l’ignorance, tantôt se perpétuant au milieu de ces alternatives, ou s’arrêtant à un certain terme, tantôt disparoissant de la terre sous le fer des conquérans, se confondant avec les vainqueurs, ou subsistant dans l’esclavage, tantôt enfin, recevant des lumières d’un peuple plus éclairé, pour les transmettre à d’autres nations, forment une chaîne non interrompue entre le commencement des temps historiques et le siècle où nous vivons, entre les premières nations qui nous soient connues, et les peuples actuels de l’Europe. On peut donc appercevoir déjà trois parties bien distinctes dans le tableau que je me suis proposé de tracer.