Dialogues sur la religion naturelle
- Langue:
- anglais
- État:
- Œuvre complète
- Paternité:
- Écrite par l'auteur
- État du texte:
- Aucun bruit de numérisation détecté (mesure automatique sur tout le texte, non vérifiée à la main)
- Étendue:
- ~38 500 mots · 183 passages
Citer cette œuvre
- APADavid Hume. (n.d.). Dialogues Concerning Natural Religion [Dialogues sur la religion naturelle]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/fr/works/david-hume/dialogues-concerning-natural-religion
- MLADavid Hume. Dialogues Concerning Natural Religion [Dialogues sur la religion naturelle]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/fr/works/david-hume/dialogues-concerning-natural-religion.
- ChicagoDavid Hume. Dialogues Concerning Natural Religion [Dialogues sur la religion naturelle]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/fr/works/david-hume/dialogues-concerning-natural-religion.
Référence de l'édition que reproduit SigPhi : SigPhi en est la reproduction numérique, pas l'éditeur. L'année de l'édition ne figure pas dans les métadonnées (d'où « n.d. ») et le traducteur n'apparaît que lorsqu'il est connu.
De quoi il s'agit
Dialogues sur la religion naturelle : parus en 1779, trois ans après sa mort.
Contexte et histoire
Hume les a gardés dans un tiroir vingt-cinq ans parce qu'il savait ce qu'ils provoqueraient, et s'est arrangé pour qu'ils paraissent après sa mort. Trois personnages débattent de la question de savoir si l'ordre du monde prouve qu'il y a un Dieu ; l'argument du dessein ne s'en est jamais tout à fait remis.
Contexte éditorial, non une source citable : contrairement aux passages de l'œuvre, ces données ne peuvent pas être vérifiées dans le corpus.
entertain the least doubt with regard to them. The COPERNICAN system contains the most surprising paradox, and the most contrary to our natural conceptions, to appearances, and to our very senses: yet even monks and inquisitors are now constrained to withdraw their opposition to it. And shall PHILO, a man of so liberal a genius and extensive knowledge, entertain any general undistinguished scruples with regard to the religious hypothesis, which is founded on the simplest and most obvious arguments, and, unless it meets with artificial obstacles, has such easy access and admission into the mind of man? And here we may observe, continued he, turning himself towards DEMEA, a pretty curious circumstance in the history of the sciences. After the union of philosophy with the popular religion, upon the first establishment of Christianity, nothing was more usual, among all religious teachers, than declamations against reason, against the senses, against every principle derived merely from human research and inquiry. All the topics of the ancient academics were adopted by the fathers; and thence propagated for several ages in every school and pulpit throughout Christendom. The Reformers embraced the same principles of reasoning, or rather declamation; and all panegyrics on the excellency of faith, were sure to be interlarded with some severe strokes of satire against natural reason. A celebrated prelate [Monsr. Huet] too, of the Romish communion, a man of the most extensive learning, who wrote a demonstration of Christianity, has also composed a treatise, which contains all the cavils of the boldest and most determined PYRRHONISM.…