Les colloques d'Érasme, volume I
- Langue:
- anglais
- État:
- Œuvre complète
- Paternité:
- Écrite par l'auteur
- État du texte:
- Aucun bruit de numérisation détecté (mesure automatique sur tout le texte, non vérifiée à la main)
- Étendue:
- ~150 000 mots · 698 passages
Citer cette œuvre
- APAÉrasme. (n.d.). The Colloquies of Erasmus, Volume I. [Les colloques d'Érasme, volume I]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/fr/works/erasmus/the-colloquies-of-erasmus-volume-i
- MLAÉrasme. The Colloquies of Erasmus, Volume I. [Les colloques d'Érasme, volume I]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/fr/works/erasmus/the-colloquies-of-erasmus-volume-i.
- ChicagoÉrasme. The Colloquies of Erasmus, Volume I. [Les colloques d'Érasme, volume I]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/fr/works/erasmus/the-colloquies-of-erasmus-volume-i.
Référence de l'édition que reproduit SigPhi : SigPhi en est la reproduction numérique, pas l'éditeur. L'année de l'édition ne figure pas dans les métadonnées (d'où « n.d. ») et le traducteur n'apparaît que lorsqu'il est connu.
De quoi il s'agit
Le premier volume des dialogues d'Érasme : des scènes de conversation quotidienne écrites d'abord pour enseigner le latin, et devenues ensuite sa critique la plus acérée des mœurs du temps.
Contexte et histoire
Ils commencèrent en 1518 comme un recueil de tournures pour écoliers et grandirent d'édition en édition jusqu'à devenir un tout autre livre. Les personnages sont soldats, pèlerins, moines, ménagères et enfants, et l'on y parle de mariages mal faits, de reliques douteuses, de jeûnes, de la guerre et du commerce des indulgences. La forme du dialogue lui permettait de dire ce qui, dans un traité, lui aurait coûté plus cher — et malgré cela la Sorbonne les condamna et ils finirent à l'Index. C'est le livre d'Érasme le plus lu pendant deux siècles, et celui qui fait comprendre pourquoi on l'accusa d'avoir pondu l'œuf que Luther couva, ce qu'il niait.
Contexte éditorial, non une source citable : contrairement aux passages de l'œuvre, ces données ne peuvent pas être vérifiées dans le corpus.
In preparing this volume for the press, Bailey's text has been carefully revised, and clerical errors have been corrected, but the liberty has not been taken of altering his language, even to the extent of removing the coarsenesses of expression which disfigure the book and in which he exaggerates the plain speaking of the original. Literary feeling is jealous, no doubt justly, on general grounds, of expurgations. Further, throughout the greater part of the work, the translation has been closely compared with the Latin original. Occasional inaccuracies on Bailey's part have been pointed out in the Appendix of Notes at the end of the volume. The literal sense of the original, sometimes its language, has in many of these notes been given, with the view of increasing the interest of perusal to the general reader. The remainder of the notes are, like the contents of the volume, of a miscellaneous character: philological, antiquarian, historical. They do not, of course, profess to supply an exhaustive commentary; but are designed to afford elucidations and illustrations of the text that may be intelligible and instructive to the English reader, and possibly to some extent to the scholar. The Colloquies of Erasmus form a rich quarry of intellectual material, from which each student will extract that which he regards to be of peculiar value. The linguist, the antiquary, the observer of life and manners, the historian, the moralist, the theologian may all find themselves attracted to these pages. It is hoped that there are many who at the present time will welcome the republication, in English, of a book which not only produced so great a sensation in Europe on its appearance, but may be said to have had something to do with the making of history.…