SigPhiSigPhi

Révolution et contre-révolution, ou l'Allemagne en 1848

Friedrich Engels

Langue:
anglais
État:
Œuvre complète
Paternité:
Écrite par l'auteur
État du texte:
Aucun bruit de numérisation détecté (mesure automatique sur tout le texte, non vérifiée à la main)
Étendue:
~46 900 mots · 223 passages
Citer cette œuvre
  • APAFriedrich Engels. (n.d.). Revolution and Counter-Revolution; Or, Germany in 1848 [Révolution et contre-révolution, ou l'Allemagne en 1848]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/fr/works/friedrich-engels/revolution-and-counter-revolution-or-germany-in-1848
  • MLAFriedrich Engels. Revolution and Counter-Revolution; Or, Germany in 1848 [Révolution et contre-révolution, ou l'Allemagne en 1848]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/fr/works/friedrich-engels/revolution-and-counter-revolution-or-germany-in-1848.
  • ChicagoFriedrich Engels. Revolution and Counter-Revolution; Or, Germany in 1848 [Révolution et contre-révolution, ou l'Allemagne en 1848]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/fr/works/friedrich-engels/revolution-and-counter-revolution-or-germany-in-1848.

Référence de l’édition reproduite. SigPhi est la reproduction numérique. Année, éditeur et traducteur sont indiqués lorsqu’ils sont connus ; « n.d. » signale une année inconnue.

De quoi il s'agit

Révolution et contre-révolution en Allemagne (1851-52).

Contexte et histoire

Ces articles ont paru dans la New York Tribune sous le nom de Marx, qui n'avait pas le temps de les écrire ; c'est Engels qui les a faits. C'est de l'histoire immédiate : une analyse des raisons de l'échec de la révolution allemande de 1848, écrite par quelqu'un qui y avait combattu le fusil à la main. Une traduction anglaise. L'original allemand d'Engels n'est pas au catalogue.

Contexte éditorial, non une source citable : contrairement aux passages de l'œuvre, ces données ne peuvent pas être vérifiées dans le corpus.

Extrait de l’édition disponible
peasantry and farm laborers, for obvious reasons found in an alliance with the anti-feudal middle class of the towns its most natural political course. Then there were, secondly, the small freeholders, predominating in the Rhine country, where feudalism had succumbed before the mighty strokes of the great French Revolution. Similar independent small freeholders also existed here and there in other provinces, where they had succeeded in buying off the feudal charges formerly due upon their lands. This class, however, was a class of freeholders by name only, their property being generally mortgaged to such an extent, and under such onerous conditions, that not the peasant, but the usurer who had advanced the money, was the real landowner. Thirdly, the feudal tenants, who could not be easily turned out of their holdings, but who had to pay a perpetual rent, or to perform in perpetuity a certain amount of labor in favor of the lord of the manor. Lastly, the agricultural laborers, whose condition, in many large farming concerns, was exactly that of the same class in England, and who in all cases lived and died poor, ill-fed, and the slaves of their employers. These three latter classes of the agricultural population, the small freeholders, the feudal tenants, and the agricultural laborers, never troubled their heads much about politics before the Revolution, but it is evident that this event must have opened to them a new career, full of brilliant prospects. To every one of them the Revolution offered advantages, and the movement once fairly engaged in, it was to be expected that each, in their turn, would join it.…

Lire cette édition →

← Retour à Friedrich Engels