La société en Amérique, volume 1 (sur 2)
- Langue:
- anglais
- État:
- Œuvre complète
- Paternité:
- Écrite par l'auteur
- État du texte:
- Texte propre
- Étendue:
- ~130 000 mots · 624 passages
Citer cette œuvre
- APAHarriet Martineau. (n.d.). La société en Amérique, volume 1 (sur 2). SigPhi. https://sigphiai.com/fr/works/harriet-martineau/society-in-america-volume-1-of-2
- MLAHarriet Martineau. "La société en Amérique, volume 1 (sur 2)." SigPhi, https://sigphiai.com/fr/works/harriet-martineau/society-in-america-volume-1-of-2.
- ChicagoHarriet Martineau. La société en Amérique, volume 1 (sur 2). SigPhi. https://sigphiai.com/fr/works/harriet-martineau/society-in-america-volume-1-of-2.
De quoi il s'agit
Le premier volume de l'étude que Harriet Martineau consacra aux États-Unis en 1837, confrontant ce que le pays disait de lui-même à ce qu'elle y vit.
Contexte et histoire
Martineau parcourut les États-Unis de 1834 à 1836 et publia ceci en 1837. Ce qui le rend remarquable n'est pas le récit de voyage mais la méthode : elle partit avec un critère déclaré d'avance — comparer ce que le pays disait de lui-même, dans ses documents fondateurs, avec ce qu'elle y verrait — et avec des règles sur la manière d'observer, qu'elle publia à part. C'est pourquoi on la compte parmi les fondateurs de la sociologie, et souvent on ne l'y compte pas. Sa conclusion est dure : la république qui se proclame fondée sur l'égalité a l'esclavage et prive les femmes de droits, et ces deux faits sont de même nature. Elle l'écrivit quand cela pouvait lui coûter sa sûreté dans les États du Sud, et cela le lui coûta. Sourde depuis sa jeunesse, elle gagna sa vie par sa plume toute sa vie d'adulte.
Contexte éditorial, non une source citable : contrairement aux passages de l'œuvre, ces données ne peuvent pas être vérifiées dans le corpus.
"To seize a character, even that of one man, in its life and secret mechanism, requires a philosopher; to delineate it with truth and impressiveness is work for a poet. How then shall one or two sleek clerical tutors, with here and there a tedium-stricken esquire, or speculative half-pay captain, give us views on such a subject? How shall a man, to whom all characters of individual men are like sealed books, of which he sees only the title and the covers, decipher from his four-wheeled vehicle, and depict to us, the character of a nation? He courageously depicts his own optical delusions; notes this to be incomprehensible, that other to be insignificant; much to be good, much to be bad, and most of all indifferent; and so, with a few flowing strokes, completes a picture, which, though it may not resemble any possible object, his countrymen are to take for a national portrait. Nor is the fraud so readily detected: for the character of a people has such a complexity of aspect, that even the honest observer knows not always, not perhaps after long inspection, what to determine regarding it. From his, only accidental, point of view, the figure stands before him like the tracings on veined marble,--a mass of mere random lines, and tints, and entangled strokes, out of which a lively fancy may shape almost _any_ image. But the image he brings with him is always the readiest; this is tried; it answers as well as another; and a second voucher now testifies its correctness.…