SigPhiSigPhi

L'étude de la sociologie

Herbert Spencer

Langue:
anglais
État:
Œuvre complète
Paternité:
Écrite par l'auteur
État du texte:
Aucun bruit de numérisation détecté (mesure automatique sur tout le texte, non vérifiée à la main)
Étendue:
~210 000 mots · 980 passages
Citer cette œuvre
  • APAHerbert Spencer. (n.d.). The Study of Sociology [L'étude de la sociologie]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/fr/works/herbert-spencer/the-study-of-sociology
  • MLAHerbert Spencer. The Study of Sociology [L'étude de la sociologie]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/fr/works/herbert-spencer/the-study-of-sociology.
  • ChicagoHerbert Spencer. The Study of Sociology [L'étude de la sociologie]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/fr/works/herbert-spencer/the-study-of-sociology.

Référence de l’édition reproduite. SigPhi est la reproduction numérique. Année, éditeur et traducteur sont indiqués lorsqu’ils sont connus ; « n.d. » signale une année inconnue.

De quoi il s'agit

Un livre sur les raisons pour lesquelles la société est difficile à étudier : non à cause de la méthode, mais à cause de celui qui l'étudie.

Contexte et histoire

Paru en 1873. La partie qui a le mieux tenu est la liste des biais que Spencer énumère un à un : le patriotique, celui de classe, le politique, le théologique, celui qui vient d'attendre des faits qu'ils confirment notre éducation. Il soutient que dans aucune autre science l'observateur ne fait aussi intimement partie de l'objet, et qu'il y faut donc des précautions dont la physique se passe. C'est l'un de ses livres qui a le moins vieilli, justement parce qu'il ne dépend pas de son système évolutionniste.

Contexte éditorial, non une source citable : contrairement aux passages de l'œuvre, ces données ne peuvent pas être vérifiées dans le corpus.

Extrait de l’édition disponible
They suppose nothing more is required than to subscribe money for relieving it. On the one hand, they never trace the reactive effects which charitable donations work on bank accounts, on the surplus-capital bankers have to lend, on the productive activity which the capital now abstracted would have set up, on the number of labourers who would have re ceived wages and who now go without wrages — they do not perceive that certain necessaries of life have been withheld from one man who would have exchanged useful work for them, and given to another who perhaps persistently evades working. Nor, on the other hand, do they look beyond the immediate mitigation of misery. They deliberately shut their eyes to the fact that as fast as they increase the provision for those who live without labour, so fast do they increase the number of those who live without labour ; and that with an ever-increasing distribution of alms, there comes an ever-in creasing outcry for more alms. Similarly throughout all their political thinking. Proximate causes and proximate results are alone contemplated. There is scarcely any consciousness that the original causes are often numerous and widely differ ent from the apparent cause ; and that beyond each immedi ate result there will be multitudinous remote results, most of them quite incalculable. Minds in which the conceptions of social actions are thus rudimentary, are also minds ready to harbour wild hopes of benefits to be achieved by administrative agencies. In each such mind there seems to be the unexpressed postulate that every evil in a society admits of cure ; and that the cure lies within the reach of law. " Why is not there a better inspec tion of the mercantile marine ? " asked a correspondent of the Times the other day : apparently forgetting that within the preceding twelve months the power he invoked had lost two of its own vessels, and barely saved a third.…

Lire cette édition →

← Retour à Herbert Spencer