Anthropologie in pragmatischer Hinsicht
- Langue:
- allemand
- État:
- Œuvre complète
- Paternité:
- Écrite par l'auteur
- État du texte:
- Aucun bruit de numérisation détecté (mesure automatique sur tout le texte, non vérifiée à la main)
- Étendue:
- ~110 000 mots · 499 passages
Citer cette œuvre
- APAEmmanuel Kant. (n.d.). Anthropologie in pragmatischer Hinsicht. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/fr/works/immanuel-kant/anthropologie-in-pragmatischer-hinsicht-german
- MLAEmmanuel Kant. Anthropologie in pragmatischer Hinsicht. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/fr/works/immanuel-kant/anthropologie-in-pragmatischer-hinsicht-german.
- ChicagoEmmanuel Kant. Anthropologie in pragmatischer Hinsicht. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/fr/works/immanuel-kant/anthropologie-in-pragmatischer-hinsicht-german.
Référence de l’édition reproduite. SigPhi est la reproduction numérique. Année, éditeur et traducteur sont indiqués lorsqu’ils sont connus ; « n.d. » signale une année inconnue.
De quoi il s'agit
Le livre le plus lisible de Kant : le résumé, publié en 1798, des cours d'anthropologie qu'il donna vingt-cinq ans durant, sur ce que les hommes sont réellement et ce qu'ils en peuvent tirer.
Contexte et histoire
« D'un point de vue pragmatique » veut dire qu'il ne traite pas de ce que la nature fait de l'homme mais de ce que l'homme peut faire de lui-même, et cela le sépare de tout le reste de son œuvre. Point de déductions transcendantales ici : des observations sur l'égoïsme, la mémoire, l'imagination, le mensonge, la vanité, la peur, l'ennui, les différences entre les peuples et entre les hommes et les femmes, le caractère, l'humeur. C'est Kant exposant ce qu'il avait observé, souvent avec ironie, et c'est ce qu'il a écrit de plus proche de la littérature. Il faut le lire en sachant qu'il s'y trouve des jugements sur des peuples et sur les femmes qui sont les préjugés de son siècle et qu'on lit aujourd'hui avec malaise ; ils y sont parce que le texte est ce qu'il est.
Contexte éditorial, non une source citable : contrairement aux passages de l'œuvre, ces données ne peuvent pas être vérifiées dans le corpus.
Endlich sind zwar eben nicht Quellen, aber doch Hülfsmittel zur Anthropologie: Weltgeschichte, Biographien, ja Schauspiele und Romane. Denn obzwar beiden letzteren eigentlich nicht Erfahrung und Wahrheit, sondern nur Erdichtung untergelegt wird, und Uebertreibung der Charaktere und Situationen, worein Menschen gesetzt 1* Anthropologie. Vorrede. werden, gleich als im Traumbilde aufzustellen, hier erlaubt ist, jene also nichts für die Menschenkenntniss zu lehren scheinen, so haben doch jene Charaktere, so wie sie etwa ein Eichardson oder Moliere entwarf, ihren Grundzügen nach aus der Beobachtung des wirklichen Thuns und Lassens der Menschen genommen werden müssen; weil sie zwar im Grade übertrieben, der Qualität nach aber doch mit der menschlichen Natur übereinstimmend sein müssen. Eine systematisch entworfene und doch populär (durch Beziehung auf Beispiele, die sich dazu von jedem Leser auffinden lassen) in pragmatischer Hinsicht abgefasste Anthropologie führt den Vortheil für das lesende Publikum bei sich, dass durch die Vollständigkeit der Titel, unter welche diese oder jene menschliche, in's Praktische einschlagende, beobachtete Eigenschaft gebracht werden kann, so viel Veranlassungen und Aufforderungen demselben hiemit gegeben werden, jede besondere zu einem eigenen Thema zu machen, um sie in das ihr zugehörende Fach zu stellen, wodurch die Arbeiten in derselben sich von selbst unter die Liebhaber dieses Studiums vertheilen und durch die Einheit des Plans nachgerade zu einem Ganzen vereinigt werden, wodurch dann der Wachsthum der gemeinnützigen Wissenschaft befördert und beschleunigt wird.…