SigPhiSigPhi

La Religion dans les limites de la simple raison

Emmanuel Kant

Langue:
allemand
État:
Œuvre complète
Paternité:
Écrite par l'auteur
État du texte:
Avec des erreurs de numérisation (mesure automatique sur tout le texte, non vérifiée à la main) · 1 passage illisible, exclu des réponses
Étendue:
~110 000 mots · 499 passages
Citer cette œuvre
  • APAEmmanuel Kant. (n.d.). Die Religion innerhalb der Grenzen der bloßen Vernunft [La Religion dans les limites de la simple raison]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/fr/works/immanuel-kant/die-religion-innerhalb-der-grenzen-der-blo-en-vernunft-german
  • MLAEmmanuel Kant. Die Religion innerhalb der Grenzen der bloßen Vernunft [La Religion dans les limites de la simple raison]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/fr/works/immanuel-kant/die-religion-innerhalb-der-grenzen-der-blo-en-vernunft-german.
  • ChicagoEmmanuel Kant. Die Religion innerhalb der Grenzen der bloßen Vernunft [La Religion dans les limites de la simple raison]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/fr/works/immanuel-kant/die-religion-innerhalb-der-grenzen-der-blo-en-vernunft-german.

Référence de l’édition reproduite. SigPhi est la reproduction numérique. Année, éditeur et traducteur sont indiqués lorsqu’ils sont connus ; « n.d. » signale une année inconnue.

De quoi il s'agit

Le livre de 1793 où Kant demande ce qui reste de la religion si l'on n'admet que ce que la raison peut soutenir, et qui lui valut une interdiction royale d'écrire sur les matières religieuses.

Contexte et histoire

L'ouvrage est en allemand et c'est celui qui fit que Frédéric-Guillaume II lui ordonna de se taire ; Kant obéit tant que le roi vécut et y revint ensuite. La thèse la plus sombre est celle du « mal radical » : non que les hommes fassent de mauvaises choses, mais qu'il y a dans la volonté humaine un penchant à subordonner la loi morale à l'intérêt propre, et que ce penchant ne s'explique ni par la nature ni par l'éducation. Le reste réinterprète les dogmes chrétiens comme des figures de la vie morale : le péché, la grâce, l'Église, le royaume de Dieu. La conclusion est que la religion authentique est la morale, et que tout ce que le culte y ajoute est, au mieux, un secours. Goethe le lut avec déplaisir ; Barth et Kierkegaard le discutèrent.

Contexte éditorial, non une source citable : contrairement aux passages de l'œuvre, ces données ne peuvent pas être vérifiées dans le corpus.

Extrait de l’édition disponible
unangenehme Stunde macht. _Biester_. Berlin, 18. Juni 1792.« --Natürlich verdroß diese Nachricht den Autor, indessen wollte er doch die zu dem ersterwähnten Aufsatze vom radicalen Bösen noch gehörigen drei Abhandlungen dem Publikum nicht vorenthalten. Sein erster Plan war, diese nach Göttingen an Dr. _Stäudlin_ zu schicken und durch ihn sie der [VI] Göttingen'schen theologischen Facultät vorlegen zu lassen. Nachher wollte er den Weg bei der theologischen Facultät in Halle einschlagen. Allein der Vorgang mit der Kritik aller Offenbarung, die _Fichte_ verfertigte und sein Verleger in Halle drucken lassen wollte, welcher aber der dortige damalige Decan Dr. _Schulze_ das Imprimatur verweigerte, veranlaßte ihn, auch diesen muthmaßlich vergeblichen Schritt nicht zu thun, obwohl er zu den Herren _Niemeyer_ und _Knapp_ und ihren erleuchteten Religionskenntnissen Zutrauen genug hatte. Ungern versetzte er die Theologen einer preußischen Universität mit der geistlichen Oberexaminationscommission in Spannung, aber da die Königsberg'sche theologische Facultät selbst nichts hiervon befürchtete, so ließ der Autor von dem Decan derselben die vier Aufsätze censiren und erhielt die Druckfreiheit des Werkes, das nun unter der Aufschrift: »Religion innerhalb der Grenzen der bloßen Vernunft« bei _Nicolovius_ erschienen ist. Aus dieser Erzählung wird das, was in der Vorrede S. XIII.{[4]} u. f. vorkommt, Jedermann verständlich werden, dem ohne diesen Schlüssel durchaus undeutlich bleiben muß, was da, besonders S. XV.{[5]} von bürgerrichtenden Theologen und von dem Unterschiede der Censur eines Geistlichen (Herrn Hermes) und eines Facultätstheologen ausführlich gesagt wird.« An Professor Karl Friedrich _Stäudlin_ in Göttingen schreibt Kant in Betreff derselben Angelegenheit: »... -- Mit beikommender Schrift: Religion innerhalb den Grenzen &c.…

Lire cette édition →

← Retour à Emmanuel Kant