Critique de la raison pure (de)
- Langue:
- allemand
- État:
- Œuvre complète
- Paternité:
- Écrite par l'auteur
- État du texte:
- Texte propre
- Étendue:
- ~230 000 mots · 1 091 passages
Citer cette œuvre
- APAEmmanuel Kant. (n.d.). Critique de la raison pure (de). SigPhi. https://sigphiai.com/fr/works/immanuel-kant/kritik-der-reinen-vernunft-german
- MLAEmmanuel Kant. "Critique de la raison pure (de)." SigPhi, https://sigphiai.com/fr/works/immanuel-kant/kritik-der-reinen-vernunft-german.
- ChicagoEmmanuel Kant. Critique de la raison pure (de). SigPhi. https://sigphiai.com/fr/works/immanuel-kant/kritik-der-reinen-vernunft-german.
De quoi il s'agit
Ce que la raison peut connaître, et ce qu'elle ne peut pas : la connaissance ne copie pas le monde, elle le met en forme avec ses propres formes — espace, temps, catégories — et c'est pourquoi la métaphysique traditionnelle est impossible et la science, assurée.
Contexte et histoire
Publiée à Riga en 1781, après une décennie de silence qui déconcerta les amis de Kant — la « décennie silencieuse » — et partiellement récrite en 1787. Kant parla d'une « révolution copernicienne » : comme Copernic mit l'observateur en mouvement, il fait tourner la connaissance autour du sujet. La première réception fut l'incompréhension ; dix ans plus tard, toute la philosophie allemande en était un commentaire, et elle l'est encore : le partage entre ce que nous pouvons savoir et ce que nous pouvons seulement penser reste la frontière où travaille la philosophie.
Contexte éditorial, non une source citable : contrairement aux passages de l'œuvre, ces données ne peuvent pas être vérifiées dans le corpus.
This text has been derived from HTML files at "Projekt Gutenberg - DE" (http://www.gutenberg2000.de/kant/krvb/krvb.htm), prepared by Gerd Bouillon. Kritik der reinen Vernunft von Immanuel Kant Professor in Königsberg, der Königl. Akademie der Wissenschaften in Berlin Mitglied Zweite hin und wieder verbesserte Auflage (1787) Inhalt Zueignung Vorrede Einleitung I. Von dem Unterschiede der reinen und empirischen Erkenntnis II. Wir sind im Besitze gewisser Erkenntnisse a priori, und selbst der gemeine Verstand ist niemals ohne solche III. Die Philosophie bedarf einer Wissenschaft, welche die Möglichkeit, die Prinzipien und den Umfang aller Erkenntnisse a priori bestimme IV. Von dem Unterschiede analytischer und synthetischer Urteile V. In allen theoretischen Wissenschaften der Vernunft sind synthetische Urteile a priori als Prinzipien enthalten VI. Allgemeine Aufgabe der reinen Vernunft VII. Idee und Einteilung einer besonderen Wissenschaft, unter dem Namen einer Kritik der reinen Vernunft I. Transzendentale Elementarlehre Erster Teil. Die transzendentale Ästhetik § 1 1. Abschnitt. Von dem Raume § 2. Metaphysische Erörterung dieses Begriffs § 3. Transzendentale Erörterung des Begriffs vom Raume 2. Abschnitt. Von der Zeit § 4. Metaphysische Erörterung des Begriffs der Zeit § 5. Transzendentale Erörterung des Begriffs der Zeit § 6. Schlüsse aus diesen Begriffen § 7. Erläuterung § 8. Allgemeine Anmerkungen zur transzendentalen Ästhetik Zweiter Teil. Die transzendentale Logik Einleitung. Idee einer transzendentalen Logik I. Von der Logik überhaupt II. Von der transzendentalen Logik III. Von der Einteilung der allgemeinen Logik in Analytik und Dialektik IV.…