SigPhiSigPhi

Philosophie fondamentale, tome III

Jaime Balmes

Langue:
espagnol
État:
Œuvre complète
Paternité:
Écrite par l'auteur
État du texte:
Texte propre
Étendue:
~91 800 mots · 436 passages
Citer cette œuvre
  • APAJaime Balmes. (n.d.). Philosophie fondamentale, tome III. SigPhi. https://sigphiai.com/fr/works/jaime-balmes/filosofia-fundamental-tomo-iii
  • MLAJaime Balmes. "Philosophie fondamentale, tome III." SigPhi, https://sigphiai.com/fr/works/jaime-balmes/filosofia-fundamental-tomo-iii.
  • ChicagoJaime Balmes. Philosophie fondamentale, tome III. SigPhi. https://sigphiai.com/fr/works/jaime-balmes/filosofia-fundamental-tomo-iii.

De quoi il s'agit

Philosophie fondamentale, tome III : l'âme et son union avec le corps.

Contexte et histoire

Le volume de psychologie et de métaphysique : ce qu'est penser, et ce qu'est un moi qui pense. Balmes y affronte le matérialisme de son siècle avec ses propres arguments, et le résultat est moins prévisible qu'il n'y paraît. Texte en ESPAGNOL : l'original de Balmes.

Contexte éditorial, non une source citable : contrairement aux passages de l'œuvre, ces données ne peuvent pas être vérifiées dans le corpus.

Comment cela commence
[1.] Acabamos de tratar de las sensaciones, y vamos á ocuparnos de las ideas. Para hacer debidamente este tránsito, es necesario investigar antes, si hay en nuestro espíritu algo mas que sensaciones, si todos los fenómenos internos que experimentamos, son algo mas que sensaciones trasformadas. Salido el hombre de la esfera de las sensaciones, de esos fenómenos que le ponen en relacion con el mundo exterior, se encuentra con otro órden de fenómenos, igualmente presentes á su conciencia. No puede reflexionar sobre las sensaciones mismas, sin tener conciencia de algo que no es sensacion; no puede reflexionar sobre el recuerdo de las sensaciones, ó sobre la representacion interior de ellas, sin experimentar algo distinto de ese recuerdo y de esa representacion. [2.] Aristóteles dijo: «nada hay en el entendimiento que antes no haya estado en el sentido;» y las escuelas han repetido durante largos siglos el pensamiento del filósofo: «nihil est in intellectu quod prius non fuerit in sensu.» Así los conocimientos humanos procedian de lo exterior á lo interior. Descartes vino á invertir este órden, pretendiendo que debia procederse de lo interior á lo exterior; su discípulo Malebranche hizo mas: en su concepto, le conviene al entendimiento encerrarse en lo interior, no comunicar con lo exterior sino lo menos posible; segun él, no hay aliento mas nocivo á la salud intelectual que el del mundo de los sentidos; las sensaciones son un perenne manantial de error; y la imaginacion es una hechicera tanto mas peligrosa cuanto que tiene su habitacion á la puerta misma del entendimiento, donde le espera para arrastrarle, con su belleza seductora y brillantes atavíos.

Lire l'œuvre entière →

← Retour à Jaime Balmes