Sūtras jaïns II : Uttarādhyayana et Sūtrakṛtāṅga
- Langue:
- anglais
- Traduction:
- Hermann Jacobi
- État:
- Choix ou œuvre partielle
- Paternité:
- Anonyme ou composite
- État du texte:
- Avec des erreurs de numérisation (mesure automatique sur tout le texte, non vérifiée à la main) · 32 passages illisibles, exclus des réponses
- Étendue:
- ~140 000 mots · 686 passages
Citer cette œuvre
- APASūtras jaïns. (n.d.). Jaina Sutras, Part II: Uttaradhyayana and Sutrakritanga (SBE XLV) [Sūtras jaïns II : Uttarādhyayana et Sūtrakṛtāṅga] (Hermann Jacobi, Trans.). Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/fr/works/jaina-sutras/jaina-sutras-part-ii-uttaradhyayana-and-sutrakritanga-sbe-xlv
- MLASūtras jaïns. Jaina Sutras, Part II: Uttaradhyayana and Sutrakritanga (SBE XLV) [Sūtras jaïns II : Uttarādhyayana et Sūtrakṛtāṅga]. Translated by Hermann Jacobi. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/fr/works/jaina-sutras/jaina-sutras-part-ii-uttaradhyayana-and-sutrakritanga-sbe-xlv.
- ChicagoSūtras jaïns. Jaina Sutras, Part II: Uttaradhyayana and Sutrakritanga (SBE XLV) [Sūtras jaïns II : Uttarādhyayana et Sūtrakṛtāṅga]. Translated by Hermann Jacobi. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/fr/works/jaina-sutras/jaina-sutras-part-ii-uttaradhyayana-and-sutrakritanga-sbe-xlv.
Référence de l’édition reproduite. SigPhi est la reproduction numérique. Année, éditeur et traducteur sont indiqués lorsqu’ils sont connus ; « n.d. » signale une année inconnue.
De quoi il s'agit
La seconde partie des textes jaïns traduits par Hermann Jacobi pour les « Sacred Books of the East » : l'Uttarâdhyayana et le Sûtrakritânga.
Contexte et histoire
Le jaïnisme est l'une des plus anciennes traditions religieuses vivantes de l'Inde, contemporaine du bouddhisme et indépendante de lui. L'Uttarâdhyayana est un recueil d'enseignements en vers, tenu par la tradition pour les dernières paroles de Mahâvîra, et comprend des récits et des dialogues ; le Sûtrakritânga est plus doctrinal et consacré pour une bonne part à exposer et réfuter les doctrines rivales de l'époque, ce qui en fait une source historique de premier ordre sur ce que l'on pensait dans l'Inde du Ve siècle avant notre ère. Les deux notions centrales sont l'ahimsâ — la non-violence radicale, étendue à tout être vivant — et l'anekântavâda, la thèse que la réalité a de multiples aspects et qu'aucune affirmation unilatérale ne la saisit entière. La première partie est au corpus à part.
Contexte éditorial, non une source citable : contrairement aux passages de l'œuvre, ces données ne peuvent pas être vérifiées dans le corpus.
the Uttaradhyayana, Lecture XXIII, how the union of the old and the new church was effected, is of much interest in this respect. Kesi and Gautama, the representatives and leaders of the two branches of the 6"aina church, both at the head of their pupils, meet in a park near 5ravasti ; the differences in their creed concerning the number of great vows, and the use or disuse of clothes are explained away without further discussion, and full harmony with regard to the fundamental ethical ideas is satisfactorily established by the readiness with which allegorical expressions of the one speaker are understood and explained by the other. There seems to have been some estrangement, but no hostility between the two branches of the church ; and though the members of the older branch invariably are made to adopt the Law of Mahavira, ' which enjoins five vows,' it may be imagined that they continued in some of their old practices, especially with regard to the use of clothes, which Mahavira had abandoned. On this assumption we can account for the division of the church in 5vetambaras and Digambaras, about the origin of which both sects have contradictory legends^. There was apparently no sudden rupture; but an original diversity (such as e. g. subsists now between the several Gakk/ias of the ^vetambaras) ripened into division, and in the end brought about the great schism. The records in the Buddhist Canon are not repugnant to our views about the existence of the Niga;///^as before Nataputta; for the Nigaw/Z/as must have been an important sect at the time when Buddhism took its rise. This may be inferred from the fact that they are so frequently mentioned in the Pi/akas as opponents or converts of Buddha and his disciples ; and as it is nowhere said or even merely implied that the Niga«//^as were a newly-founded sect, we may conclude that they had already existed a considerable time before the advent of the Buddha.…