SigPhiSigPhi

Sämmtliche Werke 8 Vermischte Schriften und Aufsätze

Johann Fichte

Langue:
allemand
État:
Œuvre complète
Paternité:
Écrite par l'auteur
État du texte:
Aucun bruit de numérisation détecté (mesure automatique sur tout le texte, non vérifiée à la main)
Étendue:
~180 000 mots · 859 passages
Citer cette œuvre
  • APAJohann Fichte. (n.d.). Sämmtliche Werke 8 Vermischte Schriften und Aufsätze. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/fr/works/johann-fichte/sammtliche-werke-8-vermischte-schriften-und-aufsatze-german
  • MLAJohann Fichte. Sämmtliche Werke 8 Vermischte Schriften und Aufsätze. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/fr/works/johann-fichte/sammtliche-werke-8-vermischte-schriften-und-aufsatze-german.
  • ChicagoJohann Fichte. Sämmtliche Werke 8 Vermischte Schriften und Aufsätze. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/fr/works/johann-fichte/sammtliche-werke-8-vermischte-schriften-und-aufsatze-german.

Référence de l'édition que reproduit SigPhi : SigPhi en est la reproduction numérique, pas l'éditeur. L'année de l'édition ne figure pas dans les métadonnées (d'où « n.d. ») et le traducteur n'apparaît que lorsqu'il est connu.

De quoi il s'agit

Tome 8 des œuvres complètes : écrits divers et articles.

Contexte et histoire

Les volumes de mélanges sont ceux où finissent les textes courts — articles de revue, polémiques, discours de circonstance — ce qui n'a jamais fait un livre. Souvent c'est là qu'un auteur dit clairement ce que les traités disent en nœuds. Texte en ALLEMAND : l'original, et la version à citer.

Contexte éditorial, non une source citable : contrairement aux passages de l'œuvre, ces données ne peuvent pas être vérifiées dans le corpus.

Comment cela commence
entgegengesetzter Parteien voraus. Zuvörderst den Tadel derjenigen, welche über Kunst und Wissenschaft im Wesentlichen mit mir gleich denken. Ihnen ist, so viel ich habe bemerken können, Nicolai ein so unbedeutender und verächtlicher Gegenstand, dass man in ihren Augen nur sich selbst herabsetzt, wenn man ihn einer Erwähnung und Beachtung würdigt. Sie haben vollkommen recht, und ich bin ganz ihrer Meinung, wenn von Nicolai als von einer Person geredet werden sollte. Als Object aber, als vollendete Darstellung einer absoluten Geistesverkehrtheit ist er, meines Erachtens, dem Literarhistoriker und Pädagogen wichtig, und so interessant, als dem Psychologen ein origineller Narr, oder dem Physiologen eine seltene Misgeburt nur immer seyn kann. Ich bekenne, dass es meine Schuld seyn würde, wenn ich dieses Interesse für meinen Gegenstand nicht zu erregen vermöchte. Sodann habe ich mich auf den Tadel der gutmüthigen Mittelmässigkeit gefasst zu halten, welche, seit die Urtheile der grössten deutschen Männer, eines Kant, Goethe, Schiller, über jenen Gegenstand in das Publicum gekommen, aus mehrern Winkeln der Literatur uns erinnern, denn doch auch die bedeutenden Verdienste des Mannes nicht zu vergessen. Ich werde tiefer unten meine Ueberzeugung, dass Nicolai für seine Person sein ganzes Leben hindurch nie etwas Kluges, sondern eitel Verkehrtes und Thörichtes angefangen habe, und dass auf ihm nicht das mindeste Verdienst, sondern eitel Schuld ruhe, weder verläugnen, noch sie zu begründen vergessen. Dass jene Stimmführer der Mittelmässigkeit wirklich zu wissen wähnen, was sie von jenen Verdiensten sagen, will ich glauben. Nicolai und sein Anhang haben es ja über ein Vierteljahrhundert lang genugsam wiederholt, dass Nicolai Verdienste habe, so dass endlich in dem Gedächtnisse jener wohl hangengeblieben seyn mag, dass so etwas gesagt worden.…

Lire l'œuvre entière →

← Retour à Johann Fichte