Du Pape
- Langue:
- français
- État:
- Œuvre complète
- Paternité:
- Écrite par l'auteur
- État du texte:
- Aucun bruit de numérisation détecté (mesure automatique sur tout le texte, non vérifiée à la main)
- Étendue:
- ~150 000 mots · 735 passages
Citer cette œuvre
- APAJoseph de Maistre. (n.d.). Du Pape. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/fr/works/joseph-de-maistre/du-pape
- MLAJoseph de Maistre. Du Pape. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/fr/works/joseph-de-maistre/du-pape.
- ChicagoJoseph de Maistre. Du Pape. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/fr/works/joseph-de-maistre/du-pape.
Référence de l'édition que reproduit SigPhi : SigPhi en est la reproduction numérique, pas l'éditeur. L'année de l'édition ne figure pas dans les métadonnées (d'où « n.d. ») et le traducteur n'apparaît que lorsqu'il est connu.
De quoi il s'agit
L'argument de Maistre selon lequel toute société a besoin d'une autorité dernière et sans appel, et selon lequel, dans l'ordre spirituel, cette autorité est le pape.
Contexte et histoire
Paru en 1819. Le raisonnement relève de la logique du pouvoir plus que de la théologie : une souveraineté dont on peut appeler n'est pas une souveraineté, et sans un point où la discussion s'arrête, nul ordre n'est possible. Il en tire l'infaillibilité pontificale cinquante ans avant que le concile Vatican I ne la définisse, et de là vient l'ultramontanisme du XIXe siècle. C'est aussi le texte où l'envers de Maistre se voit le mieux : il écrit contre la Révolution française et contre l'idée que la légitimité puisse se discuter.
Contexte éditorial, non une source citable : contrairement aux passages de l'œuvre, ces données ne peuvent pas être vérifiées dans le corpus.
empereurs allemands, avait passé comme une espèce de fîdéicommis à la couronne de France. L'Eglise catholique pouvait être représentée par une ellipse. Dans l'un des foyers on voyait saint Pierre, et dans Vautre Charlemagne; l'Eglise gallicane avec sa puissance, sa doctrine, sa dignité, sa langue, son prosélytisme, semblait quelquefois rapprocher les deux centres, et les confondre dans la plus magnifique unité. Mais, ô faiblesse humaine ! ô déplorable aveuglement ! des préjugés détestables que j'aurai occasion de développer dans cet ouvrage avaient totalement perverti cet ordre admirable, cette relation sublime entre les deux puissances. A force de sophismes et de criminelles manœuvres, on était parvenu à cacher au roi très chrétien l'une de ses plus brillantes prérogatives, celle de présider (humainement) le système religieux, et d'être le protecteur héréditaire de l'unité catholique. Constantin s'honora jadis du titre d'éuêque extérieur. Celui de souverain pontife extérieur ne flattait pas l'ambition d'un successeur de Charlemagne; et cet emploi, offert par la Providence, était vacant ! Ah ! si les rois de France avaient voulu donner main-forte à la vérité, ils auraient opéré des miracles ! Mais que peut le roi, lorsque tes tumières de son peuple sont éteintes ? Il faut même le dire à la gloire immortelle de l'auguste maison, l'esprit royal qui l'anime a souvent et très heureusement été plus savant que les académies, et plus juste que les tribunaux.