SigPhiSigPhi

Nouveaux Essais sur l'entendement humain

Gottfried Wilhelm Leibniz

Langue:
anglais
État:
Œuvre complète
Paternité:
Écrite par l'auteur
État du texte:
Avec des erreurs de numérisation (mesure automatique sur tout le texte, non vérifiée à la main) · 4 passages illisibles, exclus des réponses
Étendue:
~520 000 mots · 2 477 passages
Citer cette œuvre
  • APAGottfried Wilhelm Leibniz. (n.d.). New Essays Concerning Human Understanding [Nouveaux Essais sur l'entendement humain]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/fr/works/leibniz/new-essays-concerning-human-understanding
  • MLAGottfried Wilhelm Leibniz. New Essays Concerning Human Understanding [Nouveaux Essais sur l'entendement humain]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/fr/works/leibniz/new-essays-concerning-human-understanding.
  • ChicagoGottfried Wilhelm Leibniz. New Essays Concerning Human Understanding [Nouveaux Essais sur l'entendement humain]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/fr/works/leibniz/new-essays-concerning-human-understanding.

Référence de l’édition reproduite. SigPhi est la reproduction numérique. Année, éditeur et traducteur sont indiqués lorsqu’ils sont connus ; « n.d. » signale une année inconnue.

De quoi il s'agit

La réponse de Leibniz à l'Essai de Locke, chapitre par chapitre, sous forme de dialogue entre Philalèthe, qui porte la voix de Locke, et Théophile, qui porte la sienne.

Contexte et histoire

Il l'acheva vers 1704, l'année de la mort de Locke, puis le retint : disputer avec un mort qui ne pouvait plus répondre lui parut indigne. L'ouvrage parut en 1765, près de cinquante ans après la mort de Leibniz lui-même, et changea d'un coup la lecture des deux — Kant l'avait sous la main en pensant la Critique.

Contexte éditorial, non une source citable : contrairement aux passages de l'œuvre, ces données ne peuvent pas être vérifiées dans le corpus.

Extrait de l’édition disponible
ence are not exempt (from error) when they depend too much upon their past experience, as has happened to many in civil and military affairs ; because they do not consider sufficiently that the world changes, and that men become more skilful by finding a thousand new dexterities, while the deer and hares of the present do not become more cunning than those of the past. The consecutions of the brutes are only a shadow of reasoning, i.e. are only connections of the imagination and passages from one image to another, because in a new juncture which appears similar to the preceding they expect anew that connection which they formerly met with, as if things were united in fact because their images are united in the memory. It is true that reason also counsels us to expect ordinarily to see that happen in the future which is conformed to a long past experience, but it is not on this account a necessary and infalli ble truth, and success may cease when least expected, when the reasons change which have sustained it. Therefore the wisest men do not so commit themselves to it as not to try to discover, if possible, something of the reason of this fact in order to judge when it is necessary to make exceptions. For reason is alone capable of establishing sure rules, and supply ing what is wanting to those which were not such by inserting their exceptions ; and of finding at length certain connections in the force of necessary consequences, which often furnish the means of foreseeing the result without the necessity of experiencing the sense-connections of images, to which the brutes are reduced, so that that which justifies the internal

Lire cette édition →

← Retour à Gottfried Wilhelm Leibniz