Considérations sur les causes de la grandeur des Romains et de leur décadence
- Langue:
- anglais
- Traduction:
- Jehu Baker
- État:
- Œuvre complète
- Paternité:
- Écrite par l'auteur
- État du texte:
- Texte propre
- Étendue:
- ~190 000 mots · 884 passages
Citer cette œuvre
- APAMontesquieu. (n.d.). Considérations sur les causes de la grandeur des Romains et de leur décadence. SigPhi. https://sigphiai.com/fr/works/montesquieu/considerations-on-the-causes-of-the-grandeur-and-decadence-of-the-romans
- MLAMontesquieu. "Considérations sur les causes de la grandeur des Romains et de leur décadence." SigPhi, https://sigphiai.com/fr/works/montesquieu/considerations-on-the-causes-of-the-grandeur-and-decadence-of-the-romans.
- ChicagoMontesquieu. Considérations sur les causes de la grandeur des Romains et de leur décadence. SigPhi. https://sigphiai.com/fr/works/montesquieu/considerations-on-the-causes-of-the-grandeur-and-decadence-of-the-romans.
De quoi il s'agit
Le livre où Montesquieu explique pourquoi Rome s'est élevée et pourquoi elle est tombée, et soutient que ce ne fut pas la fortune mais des causes qu'on peut énumérer.
Contexte et histoire
Paru en 1734, quatorze ans avant L'Esprit des lois, il se lit comme son essai préalable : il y éprouve sur un cas précis la méthode qu'il appliquera ensuite à tout. La phrase qu'on en cite est que si une bataille a ruiné un État, il y avait une cause générale qui faisait que cet État devait périr par une seule bataille. C'est aussi un ouvrage politique déguisé : parler de la décadence de Rome, c'était parler de la monarchie française, et ses lecteurs le savaient.
Contexte éditorial, non une source citable : contrairement aux passages de l'œuvre, ces données ne peuvent pas être vérifiées dans le corpus.
revision and emendation recently made — was finislied in 1876. The subject, however, is one against which time runs but slowly — if at all. It win be seen that the book is by no means a mere translation of Montesquieu's treatise; but that, beyond this, the Romans are used as a nexus for all antiquity, and the general movement of the world's civilization sought to be inferred. There must be errors ; but, in view of the nature and difficulties of the task undertaken, it seems obvious that criticism should be considerate and candid — no more is asked. The Notes which have been contributed by my- self are duly indicated as such ; those which are inclosed in 'brackets have been supplied by the French editors; aU others are Montesquieu's. Belleville, Illinois, March IS, 1882. GENERAL TABLE OF CONTENTS. PAGE Translator's Inteoduction 9 Idea of " the Grandeur and Decadence of the Romans " — from the French of La Harpe 15 Chap. I. — The Beginnings of Rome. — Her Wara. . 19 Note by the Translator 31 II. — Art of War among the Romans 48 Note by the Translator 51 III. — How the Romans were able to aggrandize themselves. ... 61 Note by the Translator • 66 IV. — ^The Gauls. — Pyrrhus. — Comparison of Carthage and Rome. — ^War with Hannibal 76 Note by the Translator 91 V. — State of Greece, of Macedon, of Syria and Egypt, aft§r the abasement of Carthage 107 Note by the Translator 124 VI. — Policy adopted by the Romans for the conquest of all Nations 129 Note by the Translator 146 VII. — Mithridates. — How he was able to resist the Romans. . . . 165 Note by the Translator 160 VIII.…