Crépuscule des idoles
- Langue:
- anglais
- État:
- Œuvre complète
- Paternité:
- Écrite par l'auteur
- État du texte:
- Texte propre
- Étendue:
- ~72 800 mots · 346 passages
Citer cette œuvre
- APANietzsche. (n.d.). Crépuscule des idoles. SigPhi. https://sigphiai.com/fr/works/nietzsche/the-twilight-of-the-idols-or-how-to-philosophize-with-the-hammer-the-antichri
- MLANietzsche. "Crépuscule des idoles." SigPhi, https://sigphiai.com/fr/works/nietzsche/the-twilight-of-the-idols-or-how-to-philosophize-with-the-hammer-the-antichri.
- ChicagoNietzsche. Crépuscule des idoles. SigPhi. https://sigphiai.com/fr/works/nietzsche/the-twilight-of-the-idols-or-how-to-philosophize-with-the-hammer-the-antichri.
De quoi il s'agit
Le Crépuscule des idoles et L'Antéchrist (1888) en un seul volume.
Contexte et histoire
Le Crépuscule, c'est tout Nietzsche résumé en cent pages, écrit en une semaine, et le meilleur endroit par où commencer si l'on n'a rien lu de lui. « Philosopher à coups de marteau » ne veut pas dire détruire : cela veut dire frapper les idoles pour entendre si elles sonnent creux. **À noter :** L'Antéchrist figure aussi comme œuvre séparée. Ce n'est pas un doublon — le volume et l'œuvre seule sont des unités éditoriales différentes — et les deux restent. Traduction anglaise tirée de l'édition complète dirigée par Oscar Levy (1909-1913), celle qui est du domaine public. Elle a plus d'un siècle et cela se voit. L'original est ALLEMAND, et c'est lui qu'il faut citer : le catalogue en contient deux, Also sprach Zarathustra et Der Wille zur Macht ; pour le reste, seule la traduction est ici.
Contexte éditorial, non une source citable : contrairement aux passages de l'œuvre, ces données ne peuvent pas être vérifiées dans le corpus.
To maintain a cheerful attitude of mind in the midst of a gloomy and exceedingly responsible task, is no slight artistic feat. And yet, what could be more necessary than cheerfulness? Nothing ever succeeds which exuberant spirits have not helped to produce. Surplus power, alone, is the proof of power.—A _transvaluation of all values,_—this note of interrogation which is so black, so huge, that it casts a shadow even upon him who affixes it,—is a task of such fatal import, that he who undertakes it is compelled every now and then to rush out into the sunlight in order to shake himself free from an earnestness that becomes crushing, far too crushing. This end justifies every means, every event on the road to it is a windfall. Above all _war._ War has always been the great policy of all spirits who have penetrated too far into themselves or who have grown too deep; a wound stimulates the recuperative powers. For many years, a maxim, the origin of which I withhold from learned curiosity, has been my motto: _ increscunt animi, virescit volnere virtus._ At other times another means of recovery which is even more to my taste, is to cross-examine idols. There are more idols than realities in the world: this constitutes my “evil eye” for this world: it is also my “evil ear.” To put questions in this quarter with a hammer, and to hear perchance that well-known hollow sound which tells of blown-out frogs,—what a joy this is for one who has ears even behind his ears, for an old psychologist and Pied Piper like myself in whose presence precisely that which would fain be silent, _must betray itself._ Even this treatise—as its title shows—is above all a recreation, a ray of sunshine, a leap sideways of a psychologist in his leisure moments. Maybe, too, a new war? And are we again cross-examining new idols?…