De l'étant et de l'essence
- Langue:
- latin
- État:
- Œuvre complète
- Paternité:
- Écrite par l'auteur
- État du texte:
- Aucun bruit de numérisation détecté (mesure automatique sur tout le texte, non vérifiée à la main)
- Étendue:
- ~10 100 mots · 48 passages
Citer cette œuvre
- APAThomas d'Aquin. (n.d.). De ente et essentia [De l'étant et de l'essence]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/fr/works/thomas-aquinas/de-ente-et-essentia
- MLAThomas d'Aquin. De ente et essentia [De l'étant et de l'essence]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/fr/works/thomas-aquinas/de-ente-et-essentia.
- ChicagoThomas d'Aquin. De ente et essentia [De l'étant et de l'essence]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/fr/works/thomas-aquinas/de-ente-et-essentia.
Référence de l'édition que reproduit SigPhi : SigPhi en est la reproduction numérique, pas l'éditeur. L'année de l'édition ne figure pas dans les métadonnées (d'où « n.d. ») et le traducteur n'apparaît que lorsqu'il est connu.
De quoi il s'agit
L'Être et l'essence : le texte bref où Thomas distingue ce qu'une chose est du fait qu'elle est.
Contexte et histoire
Écrit avant trente ans et probablement la meilleure porte d'entrée dans toute sa pensée : quelques pages qui contiennent la distinction entre essence et existence sur laquelle tout le reste tient. Qui le lit en entier dit d'ordinaire que c'est ce qu'il a écrit de plus clair. Texte en LATIN : l'original. Thomas d'Aquin écrivait en latin et c'est ce qu'il faut citer.
Contexte éditorial, non une source citable : contrairement aux passages de l'œuvre, ces données ne peuvent pas être vérifiées dans le corpus.
aliquibus non recipit praedicationem earum rerum, ex quibus constituitur, ita nec intellectus recipit praedicationem eorum intellectuum, ex quibus constituitur. Non enim dicimus quod diffinitio sit genus aut differentia. Quamvis autem genus significet totam essentiam speciei, non tamen oportet ut diversarum specierum, quarum est idem genus, sit una essentia, quia unitas generis ex ipsa indeterminatione vel indifferentia procedit, non autem ita, quod illud quod significatur per genus sit una natura numero in diversis speciebus, cui superveniat res alia, quae sit differentia determinans ipsum, sicut forma determinat materiam, quae est una numero, sed quia genus significat aliquam formam, non tamen determinate hanc vel illam, quam determinate differentia exprimit, quae non est alia quam illa, quae indeterminate significabatur per genus. Et ideo dicit Commentator in XI metaphysicae quod materia prima dicitur una per remotionem omnium formarum, sed genus dicitur unum per communitatem formae significatae. Unde patet quod per additionem differentiae remota illa indeterminatione, quae erat causa unitatis generis, remanent species per essentiam diversae. Et quia, ut dictum est, natura speciei est indeterminata respectu individui sicut natura generis respectu speciei, inde est quod sicut id quod est genus, prout praedicabatur de specie, implicabat in sua significatione, quamvis indistincte, totum quod determinate est in specie, ita etiam et id quod est species, secundum quod praedicatur de individuo, oportet quod significet totum id quod est essentialiter in individuo, licet indistincte. Et hoc modo essentia speciei significatur nomine hominis, unde homo de Socrate praedicatur. Si autem significetur natura speciei cum praecisione materiae designatae, quae est principium individuationis, sic se habebit per modum partis. Et hoc modo significatur nomine humanitatis; humanitas enim significat id unde homo est homo.…