Mémoires de Mary Wollstonecraft
- Langue:
- anglais
- État:
- Œuvre complète
- Paternité:
- Écrite par l'auteur
- État du texte:
- Aucun bruit de numérisation détecté (mesure automatique sur tout le texte, non vérifiée à la main)
- Étendue:
- ~110 000 mots · 522 passages
Citer cette œuvre
- APAWilliam Godwin. (n.d.). Memoirs of Mary Wollstonecraft [Mémoires de Mary Wollstonecraft]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/fr/works/william-godwin/memoirs-of-mary-wollstonecraft
- MLAWilliam Godwin. Memoirs of Mary Wollstonecraft [Mémoires de Mary Wollstonecraft]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/fr/works/william-godwin/memoirs-of-mary-wollstonecraft.
- ChicagoWilliam Godwin. Memoirs of Mary Wollstonecraft [Mémoires de Mary Wollstonecraft]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/fr/works/william-godwin/memoirs-of-mary-wollstonecraft.
Référence de l'édition que reproduit SigPhi : SigPhi en est la reproduction numérique, pas l'éditeur. L'année de l'édition ne figure pas dans les métadonnées (d'où « n.d. ») et le traducteur n'apparaît que lorsqu'il est connu.
De quoi il s'agit
La biographie que Godwin écrivit de sa femme, morte en 1797 à trente-huit ans, dix jours après ses couches, et qu'il publia l'année suivante.
Contexte et histoire
Le livre naît du deuil et détruisit la réputation de l'un et de l'autre pendant un siècle. Godwin, fidèle à son principe que la vérité ne doit jamais être cachée, dit tout : les amants de Wollstonecraft, la fille qu'elle eut hors mariage, les deux tentatives de suicide, le fait qu'ils se marièrent alors qu'elle était déjà enceinte et qu'ils vivaient en des maisons séparées. Il l'écrivait avec admiration ; ses contemporains le lurent comme un aveu, et durant des décennies « Wollstonecraft » fut une injure. La « Défense des droits de la femme » mit cent ans à se relever de ce livre. La fille dont la naissance la tua est Mary Shelley. C'est un document extraordinaire sur l'honnêteté poussée jusqu'où elle fait mal, et il se tient auprès de l'une des grandes œuvres du corpus.
Contexte éditorial, non une source citable : contrairement aux passages de l'œuvre, ces données ne peuvent pas être vérifiées dans le corpus.
The next year, in the month that Mary passed on to happier spheres, The Monthly Magazine printed this notice by her faithful friend and companion—Mary Hays: This extraordinary woman, no less distinguished by admirable talents and a masculine understanding than by active humanity, exquisite sensibility, and endearing qualities of heart, commanding the respect and winning the affections of all who were favoured with her friendship and confidence, or who were within the sphere of her influence, may justly be considered as a public loss... A wife, a mother, surrounded by tender, admiring, intelligent friends, her heart expanded, her powers acquired new vigour, life brightened, and futurity opened a prospect beaming with hope and promise. At this interesting period, a fatal coincidence of events blasted every fair and fond expectation; and death, attended with more than its accustomed pangs and terrors, tore from the hapless offspring, XXViii — “ PREFACE TO MEMOTRS the tender husband, the numerous and zealous friends, from society, and from the world, the mother, wife, beloved companion, the ornament of her sex, the enlightened advocate of freedom, and the benevolent friend of human kind. ‘Not friends alone such obsequies deplore, They make mankind the mourners, carry sighs Far as the fatal fame can make its way.’ Mary Hays did not like the printing of this eulogy without her signature affixed, and wrote this letter to the magazine, which was printed in the October number (4: 245) : To the Editor of the Monthly Magazine. SIR, To the paragraph in your Magazine for Septem- ber, announcing the decease of Mrs. Gopwin, it was my desire and intention to have afhxed my name, as a public testimony of respect and affection for my late admirable friend. But by some mis- conception this intention appears to have been defeated.…