Leviatano
- Lingua:
- inglese
- Stato:
- Opera completa
- Autorialità:
- Scritta dall'autore
- Stato del testo:
- Nessun rumore di scansione rilevato (misura automatica su tutto il testo, non verificata a mano)
- Estensione:
- ~220.000 parole · 1032 passi
Cita quest'opera
- APAThomas Hobbes. (n.d.). Leviathan [Leviatano]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/it/works/thomas-hobbes/leviathan
- MLAThomas Hobbes. Leviathan [Leviatano]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/it/works/thomas-hobbes/leviathan.
- ChicagoThomas Hobbes. Leviathan [Leviatano]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/it/works/thomas-hobbes/leviathan.
Riferimento dell'edizione che SigPhi riproduce: SigPhi ne è la riproduzione digitale, non l'editore. L'anno dell'edizione non figura nei metadati (da qui «n.d.») e il traduttore compare solo quando è noto.
Di che cosa tratta
Perché ci dev'essere uno Stato: senza un potere comune che ci tenga a freno, la vita umana è una guerra di tutti contro tutti — e la via d'uscita è un patto con cui cediamo la forza a un sovrano che garantisca la pace.
Contesto e storia
Pubblicato a Londra nel 1651, all'indomani della guerra civile inglese che aveva decapitato un re e lasciato il paese stremato. Hobbes l'aveva scritto in esilio a Parigi, dove insegnava matematica al futuro Carlo II. Riuscì nella rara impresa di far infuriare tutti insieme: i repubblicani per il suo assolutismo, i monarchici per il fondamento pattizio e per nulla divino, e la Chiesa per il suo materialismo. È il libro con cui comincia la filosofia politica moderna: tutta la tradizione successiva, da Locke a Rawls, ne è in gran parte una risposta.
Contesto editoriale, non una fonte citabile: a differenza dei passi dell'opera, questi dati non si possono verificare sul corpus.
whereunto, those persons, that for the most part can give no other proof of being wise, take great delight to shew what they think they have read in men, by uncharitable censures of one another behind their backs. But there is another saying not of late understood, by which they might learn truly to read one another, if they would take the pains; and that is, Nosce Teipsum, Read Thy Self: which was not meant, as it is now used, to countenance, either the barbarous state of men in power, towards their inferiors; or to encourage men of low degree, to a sawcie behaviour towards their betters; But to teach us, that for the similitude of the thoughts, and Passions of one man, to the thoughts, and Passions of another, whosoever looketh into himselfe, and considereth what he doth, when he does Think, Opine, Reason, Hope, Feare, &c, and upon what grounds; he shall thereby read and know, what are the thoughts, and Passions of all other men, upon the like occasions. I say the similitude of Passions, which are the same in all men, Desire, Feare, Hope, &c; not the similitude or The Objects of the Passions, which are the things Desired, Feared, Hoped, &c: for these the constitution individuall, and particular education do so vary, and they are so easie to be kept from our knowledge, that the characters of mans heart, blotted and confounded as they are, with dissembling, lying, counterfeiting, and erroneous doctrines, are legible onely to him that searcheth hearts. And though by mens actions wee do discover their designee sometimes; yet to do it without comparing them with our own, and distinguishing all circumstances, by which the case may come to be altered, is to decypher without a key, and be for the most part deceived, by too much trust, or by too much diffidence; as he that reads, is himselfe a good or evill man. But let one man read another by his actions never so perfectly, it serves him onely with his acquaintance, which are but few.…