SigPhiSigPhi

On Christian Doctrine (De Doctrina Christiana)

アウグスティヌス

言語:
英語
翻訳:
J.F. Shaw
状態:
完全な作品
著者性:
著者自身による
テキストの状態:
良好なテキスト
分量:
約 86,300 語 · 410
この作品を引用
  • APAアウグスティヌス. (n.d.). On Christian Doctrine (De Doctrina Christiana). SigPhi. https://sigphiai.com/ja/works/augustine/on-christian-doctrine-de-doctrina-christiana
  • MLAアウグスティヌス. "On Christian Doctrine (De Doctrina Christiana)." SigPhi, https://sigphiai.com/ja/works/augustine/on-christian-doctrine-de-doctrina-christiana.
  • Chicagoアウグスティヌス. On Christian Doctrine (De Doctrina Christiana). SigPhi. https://sigphiai.com/ja/works/augustine/on-christian-doctrine-de-doctrina-christiana.

何についての本か

聖書をいかに読み、いかに説くかについてのアウグスティヌスの手引き。三九七年に着手し、三十年後に完成した。

背景と歴史

前三巻は、ひとつの文がどう理解されるかを扱う。事物と記号の区別、難解な箇所の問題、そして、字義どおりの読みが愛に反する何かへ導くならばその読みは比喩と取るべきだ、という規則である。ずっと後に書かれた第四巻は修辞学だ。アウグスティヌスは回心の前、この職の教師であった。ここで彼は、キケロの道具立てを説教に用いてよい、それは不正ではない、と決める。彼の挙げる理由——真理は敵対者が考え出したものを用いてよい——は、のちに一通の許可証となった。キリスト教の西欧が古代の学芸を捨てずに保ったのは、これによる。事実上、ヨーロッパ最初の解釈学の書である。

これは編集上の背景であり、引用できる典拠ではありません。作品本文の一節とは異なり、これらの記述はコーパスで検証できません。

冒頭
The four books of St. Augustin On Christian Doctrine (De Doctrina Christiana, iv libri) are a compend of exegetical theology to guide the reader in the understanding and interpretation of the Sacred Scriptures, according to the analogy of faith. The first three books were written A. D. 397 ; the fourth was added 426. He speaks of it in his Retractations, Bk. ii., chap. 4, as follows : " Finding that the books on Christian Doctrine were not finished, I thought it better to ■complete them before passing on to the revision of others. Accordingly, I completed the third book, which had been written as far as the place where a quotation is made from the Gospel about the woman who took leaven and hid it in three measures of meal till the whole was leavened.1 I added also the last book, and finished the whole work in four books [in the year 426] : the first three affording aids to the interpretation of Scripture, the last giving directions as to the mode of making known our interpretation. In the second book,2 I made a mistake as to the authorship of the book commonly called the Wisdom of Solomon. For I have since learnt that it is not a well-established fact, as I said it was, that Jesus the son of Sirach, who wrote the book of Ecclesiasticus, wrote this book also : on the contrary, I have ascertained that it is altogether more probable that he was not the author of this book.

全文を読む →

← アウグスティヌスに戻る