SigPhiSigPhi

Tractatus de intellectus emendatione, et de via qua optime in veram rerum cognit

バールーフ・デ・スピノザ

言語:
ラテン語
状態:
完全な作品
著者性:
著者自身による
テキストの状態:
良好なテキスト
分量:
約 14,100 語 · 67
この作品を引用
  • APAバールーフ・デ・スピノザ. (n.d.). Tractatus de intellectus emendatione, et de via qua optime in veram rerum cognit. SigPhi. https://sigphiai.com/ja/works/baruch-spinoza/tractatus-de-intellectus-emendatione-et-de-via-qua-optime-in-veram-rerum-cognit
  • MLAバールーフ・デ・スピノザ. "Tractatus de intellectus emendatione, et de via qua optime in veram rerum cognit." SigPhi, https://sigphiai.com/ja/works/baruch-spinoza/tractatus-de-intellectus-emendatione-et-de-via-qua-optime-in-veram-rerum-cognit.
  • Chicagoバールーフ・デ・スピノザ. Tractatus de intellectus emendatione, et de via qua optime in veram rerum cognit. SigPhi. https://sigphiai.com/ja/works/baruch-spinoza/tractatus-de-intellectus-emendatione-et-de-via-qua-optime-in-veram-rerum-cognit.

何についての本か

知性改善についてのスピノザ未完の論考のラテン語原文。一六七七年、没後に刊行された。

背景と歴史

冒頭の一頁は、スピノザの他のどこにも似ていない。富も名誉も快楽も持続する何ものをも与えぬと見てとり、与えるような善を探そうと決めた、という一人称の告白である。続く部分だけでも方法は見てとれる。われわれが知る仕方を分けること——伝聞により、漠然たる経験により、推論により、そして第四に、あるものをその本質によって捉えること——そして、値するのは最後のものだけだと示すこと。この論考は未完のまま残された。スピノザはこれを捨てて『エチカ』を書いた。あちらは方法を説明するのではなく、用いてしまう。だからこそ、ここが最良の入口である。幾何学がすべてを覆ってしまう前に、彼が何を求めていたのかが見える。

これは編集上の背景であり、引用できる典拠ではありません。作品本文の一節とは異なり、これらの記述はコーパスで検証できません。

冒頭
1. Postquam me experientia docuit, omnia, quae in communi vita frequenter occurrunt, vana et futilia esse ; cum viderem omnia, a quibus et quae timebam, nihil neque boni neque mali in se habere, nisi quatenus ab iis animus movebatur ; constitui tandem inquirere, an aliquid daretur, quod verum bonum et sui communicabile esset, et a quo solo reiectis ceteris omnibus animus afficeretur ; imo an aliquid daretur, quo invento et acquisito continua ac summa in aeternum fruerer laetitia. 2. Dico me tandem constituisse. Primo enim intuitu inconsultum videbatur, propter rem tunc incertam certam amittere velle. Videbam nimirum commoda, quae ex honore ac divitiis acquiruntur, et quod ab iis quaerendis cogebar abstinere, si seriam rei alii novae operam dare vellem, et si forte summa felicitas in iis esset sita, perspiciebam me ea debere carere ; si vero in iis non esset sita eisque tantum darem operam, tum etiam summa carerem felicitate. 3. Volvebam igitur animo, an forte esset possibile ad novum institutum, aut saltem ad ipsius certitudinem pervenire, licet ordo et commune vitae meae institutum non mutaretur, quod saepe frustra tentavi. Nam quae plerumque in vita occurrunt, et apud homines, ut ex eorum operibus colligere licet, tamquam summum bonum aestimantur, ad haec tria rediguntur : divitias scilicet, honorem atque libidinem. His tribus adeo distrahitur mens, ut minime possit de alio aliquo bono cogitare. 4. Nam quod ad libidinem attinet, ea adeo suspenditur animus, ac si in aliquo bono quiesceret ; quo maxime impeditur, ne de alio cogitet. Sed post illius fruitionem summa sequitur tristitia, quae si non suspendit mentem, tamen perturbat et hebetat. Honores ac divitias prosequendo non parum etiam distrahitur mens, praesertim ubi hae non nisi propter se quaeruntur , quia tum supponuntur summum esse bonum. 5.…

全文を読む →

← バールーフ・デ・スピノザに戻る