SigPhiSigPhi

Academica by Marcus Tullius Cicero

キケロ

言語:
ラテン語
状態:
完全な作品
著者性:
著者自身による
テキストの状態:
良好なテキスト · 判読できない箇所 5 件は回答から除外しています
分量:
約 110,000 語 · 510
この作品を引用
  • APAキケロ. (n.d.). Academica by Marcus Tullius Cicero. SigPhi. https://sigphiai.com/ja/works/cicero/academica-by-marcus-tullius-cicero
  • MLAキケロ. "Academica by Marcus Tullius Cicero." SigPhi, https://sigphiai.com/ja/works/cicero/academica-by-marcus-tullius-cicero.
  • Chicagoキケロ. Academica by Marcus Tullius Cicero. SigPhi. https://sigphiai.com/ja/works/cicero/academica-by-marcus-tullius-cicero.

何についての本か

『アカデミカ』の英語版。読者のためのものであり、学術的な引用はラテン語原文を指すべきである。

背景と歴史

紀元前四五年に書かれた、何かを知ることはできるのかについてのキケロの書。新アカデメイア派の懐疑主義の弁護であり、それは彼自身が学んだ学派であった。争う相手はストア派である。彼らは、欺くことのありえぬほど明晰な知覚が存在し、賢者はそれに確信をもって同意してよいと説いた。これに対しキケロはカルネアデスの論証を繰り出す——夢、錯覚、見分けのつかない双子——そして結論する。確実性は得られない。だが残るのは沈黙ではなく「確からしいもの」である。真実らしいものに従って生き、決断することはできる。それを確実だと断言しないままに。キケロは数週間のうちに全体を書き直したため二つの版があり、どちらも完全には伝わらない。ヘレニズム期の認識論争全体の主要な典拠であり、アウグスティヌスが懐疑主義と戦おうとしたとき、彼が筆を向けたのはこの書であった。

これは編集上の背景であり、引用できる典拠ではありません。作品本文の一節とは異なり、これらの記述はコーパスで検証できません。

冒頭
Since the work of Davies appeared in 1725, no English scholar has edited the _Academica_. In Germany the last edition with explanatory notes is that of Goerenz, published in 1810. To the poverty and untrustworthiness of Goerenz's learning Madvig's pages bear strong evidence; while the work of Davies, though in every way far superior to that of Goerenz, is very deficient when judged by the criticism of the present time. This edition has grown out of a course of Intercollegiate lectures given by me at Christ's College several years ago. I trust that the work in its present shape will be of use to undergraduate students of the Universities, and also to pupils and teachers alike in all schools where the philosophical works of Cicero are studied, but especially in those where an attempt is made to impart such instruction in the Ancient Philosophy as will prepare the way for the completer knowledge now required in the final Classical Examinations for Honours both at Oxford and Cambridge. My notes have been written throughout with a practical reference to the needs of junior students. During the last three or four years I have read the _Academica_ with a large number of intelligent pupils, and there is scarcely a note of mine which has not been suggested by some difficulty or want of theirs. My plan has been, first, to embody in an Introduction such information concerning Cicero's philosophical views and the literary history of the _Academica_ as could not be readily got from existing books; next, to provide a good text; then to aid the student in obtaining a higher knowledge of Ciceronian Latinity, and lastly, to put it in his power to learn thoroughly the philosophy with which Cicero deals.…

全文を読む →

← キケロに戻る