Orator
- 言語:
- ラテン語
- 状態:
- 完全な作品
- 著者性:
- 著者自身による
- テキストの状態:
- 良好なテキスト
- 分量:
- 約 32,200 語 · 153 節
この作品を引用
- APAキケロ. (n.d.). Orator. SigPhi. https://sigphiai.com/ja/works/cicero/orator
- MLAキケロ. "Orator." SigPhi, https://sigphiai.com/ja/works/cicero/orator.
- Chicagoキケロ. Orator. SigPhi. https://sigphiai.com/ja/works/cicero/orator.
何についての本か
『弁論家』のラテン語原文。紀元前四六年。完全な弁論家の肖像——そのような人間は一度も存在しなかったと、キケロ自身が認めている。
背景と歴史
最良の文体はどれかとブルートゥスに問われ、キケロは理想を描くことで答える。完全な弁論家とは三つの文体すべてを使いこなす者である——証明のための簡素体、楽しませるための中間体、心を揺さぶるための壮大体——そして、いつどれを使うべきかを知っている者だ。これは理論であると同時に自己弁護でもある。若いアッティカ主義者たちはキケロを大仰だと非難しており、この書は彼の答えなのだ——峻厳さだけが徳ではない、低く語ることしかできない者は純粋なのではなく不完全なのだ、と。散文のリズムを論じる末尾は、一つの文がどう響くかについて古代が遺したもっとも詳細な議論である。同年の『ブルートゥス』と二連画をなし、ルネサンスでは座右の書だった。キケロ主義をめぐるあの論争は、かなりの部分、この書をめぐる論争である。
これは編集上の背景であり、引用できる典拠ではありません。作品本文の一節とは異なり、これらの記述はコーパスで検証できません。
Vtrum difficilius aut maius esset negare tibi saepius idem roganti an efficere id quod rogares diu multumque, Brute, dubitavi. Nam et negare ei quem unice diligerem cuique me carissimum esse sentirem, praesertim et iusta petenti et praeclara cupienti, durum admodum mihi videbatur, et suscipere tantam rem, quantam non modo facultate consequi difficile esset sed etiam cogitatione complecti, vix arbitrabar esse eius qui vereretur reprehensionem doctorum atque prudentium. Quid enim est maius quam, cum tanta sit inter oratores bonos dissimilitudo, iudicare quae sit optima species et quasi figura dicendi? Quod quoniam me saepius rogas, aggrediar non tam perficiendi spe quam experiendi voluntate; malo enim, cum studio tuo sim obsecutus, desiderari a te prudentiam meam quam, si id non fecerim, benevolentiam. Quaeris igitur idque iam saepius quod eloquentiae genus probem maxime et quale mihi videatur illud, quo nihil addi possit, quod ego summum et perfectissimum iudicem. In quo vereor ne, si id quod vis effecero eumque oratorem quem quaeris expressero, tardem studia multorum, qui desperatione debilitati experiri id nolent quod se assequi posse diffidant. Sed par est omnis omnia experiri, qui res magnas et magno opere expetendas concupiverunt. Quod si quem aut natura sua [aut] illa praestantis ingeni vis forte deficiet aut minus instructus erit magnarum artium disciplinis, teneat tamen eum cursum quem poterit; prima enim sequentem honestum est in secundis tertiisque consistere. Nam in poetis non Homero soli locus est, ut de Graecis loquar, aut Archilocho aut Sophocli aut Pindaro, sed horum vel secundis vel etiam infra secundos; nec vero Aristotelem in philosophia deterruit a scribendo amplitudo Platonis, nec ipse Aristoteles admirabili quadam scientia et copia ceterorum studia restinxit. II.