哲学著作集 第1巻（全4巻）
- 言語:
- 英語
- 状態:
- 完全な作品
- 著者性:
- 著者自身による
- テキストの状態:
- スキャンのノイズは検出されていません (全文に対する自動測定で、人の目では確認していません)
- 分量:
- 約 140,000 語 · 652 節
この作品を引用
- APAデイヴィッド・ヒューム. (n.d.). Philosophical Works, v. 1 (of 4) [哲学著作集 第1巻（全4巻）]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/ja/works/david-hume/philosophical-works-v-1-of-4
- MLAデイヴィッド・ヒューム. Philosophical Works, v. 1 (of 4) [哲学著作集 第1巻（全4巻）]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/ja/works/david-hume/philosophical-works-v-1-of-4.
- Chicagoデイヴィッド・ヒューム. Philosophical Works, v. 1 (of 4) [哲学著作集 第1巻（全4巻）]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/ja/works/david-hume/philosophical-works-v-1-of-4.
SigPhi が再現している版の参照です。SigPhi はそのデジタル再現であり、出版者ではありません。版の刊行年はメタデータにないため「n.d.」とし、訳者は記録がある場合のみ記します。
何についての本か
グリーン=グロウズ版ヒューム哲学著作集、全四巻のうちの第一巻。『人間本性論』の始まりを収める。
背景と歴史
グリーンとグロウズによる一八七四〜七五年の四巻本のうち、本目録には第一巻と第二巻がある。この二巻に収められているのが『人間本性論』である。ヒュームが二十八歳で刊行し、彼自身の言によれば「印刷機から死産して落ちた」書だ。すべてがここにある。あらゆる観念は印象に由来するという主張。因果の分析——我々が観察するのは必然的な結合ではなく、恒常的な連接にすぎず、それを期待するよう教えるのは習慣である。実体としての自我という観念への攻撃。そして「である」と「べきである」の区別。これが二世紀にわたる道徳論議を整えた。第三巻と第四巻には諸論説と二つの『探究』——同じ内容を後年より読みやすく述べ直したもの——が収められている。その二巻は本目録にないが、二つの『探究』と『論説集』はそれぞれ独立した項目として目録にある。
これは編集上の背景であり、引用できる典拠ではありません。作品本文の一節とは異なり、これらの記述はコーパスで検証できません。
allowed such an expression, than that perhaps of any other man I have ever known. Even in the lowest state of his fortune, his great and necessary frugality never hindered him from exercising, upon proper occasions, acts both of charity and generosity. It was a frugality founded, not upon avarice, but upon the love of independency. The extreme gentleness of his nature never weakened either the firmness of his mind, or the steadiness of his resolutions. His constant pleasantry was the genuine effusion of good nature and good humour, tempered with delicacy and modesty, and without even the slightest tincture of malignity, so frequently the disagreeable source of what is called wit in other men. It never was the meaning of his raillery to mortify; and therefore, far from offending, it seldom failed to please and delight, even those who were the objects of it. To his friends, who were frequently the objects of it, there was not perhaps any one of all his great and amiable qualities, which contributed more to endear his conversation. And that gaiety of temper, so agreeable in society, but which is so often accompanied with frivolous and superficial qualities, was in him certainly attended with the most severe application, the most extensive learning, the greatest depth of thought, and a capacity in every respect the most comprehensive. Upon the whole, I have always considered him, both in his lifetime and since his death, as approaching as nearly to the idea of a perfectly wise and virtuous man, as perhaps the nature of human frailty will permit. I ever am, dear Sir, Most affectionately yours, ADAM SMITH. THE LATTER-WILL AND TESTAMENT OF DAVID HUME.…