SigPhiSigPhi

Logische Untersuchungen, Band I (Prolegomena zur reinen Logik)

エトムント・フッサール

言語:
ドイツ語
状態:
抄録または部分的な作品
著者性:
著者自身による
テキストの状態:
良好なテキスト
分量:
約 110,000 語 · 544
この作品を引用
  • APAエトムント・フッサール. (n.d.). Logische Untersuchungen, Band I (Prolegomena zur reinen Logik). SigPhi. https://sigphiai.com/ja/works/edmund-husserl/logische-untersuchungen-band-i-prolegomena-zur-reinen-logik
  • MLAエトムント・フッサール. "Logische Untersuchungen, Band I (Prolegomena zur reinen Logik)." SigPhi, https://sigphiai.com/ja/works/edmund-husserl/logische-untersuchungen-band-i-prolegomena-zur-reinen-logik.
  • Chicagoエトムント・フッサール. Logische Untersuchungen, Band I (Prolegomena zur reinen Logik). SigPhi. https://sigphiai.com/ja/works/edmund-husserl/logische-untersuchungen-band-i-prolegomena-zur-reinen-logik.

何についての本か

『論理学研究』第一巻、一九〇〇年。心理主義の論駁である。すなわち、論理の法則は人間の思考の法則である、という考えを退ける。

背景と歴史

この巻は終始論争的であり、それだけで読み通せる。フッサールはこう論じる。論理法則が「人はどう考えるか」についての一般化にすぎないのなら、それらは経験的で蓋然的なものとなり、矛盾律は統計的な傾向ということになってしまう。結論が背理である以上、前提が偽なのだ。「二たす二は四」の真理は、誰かがそう考えるかどうかに依らない。面白いのは、フッサール自身がかつてその立場にいて、そこを離れたということである。改宗者の力がここにはある。第二巻ははるかに大部で、現象学そのものはそちらにある。フレーゲが以前に似た批判を加えており、どちらがどちらに影響したかの議論は今も続いている。

これは編集上の背景であり、引用できる典拠ではありません。作品本文の一節とは異なり、これらの記述はコーパスで検証できません。

冒頭
Die logischen Untersuchungen, deren Veröffentlichung ich mit diesen Prolegomena beginne, sind aus unabweisbaren Problemen erwachsen, die den Fortgang meiner langjährigen Bemühungen um eine philosophische Klärung der reinen Mathematik immer wieder gehemmt und , schließlich unterbrochen haben. Neben den Fragen nach dem Ursprung der mathematischen Grundbegriffe und Grundeinsichten betrafen jene Bemühungen zumal auch die schwierigen Fragen der mathematischen Theorie und Methode. Was nach den Darstellungen der traditionellen oder wie immer reformirten Logik hätte leicht verständlich und durchsichtig erscheinen müssen, nämlich das rationale Wesen der deductiven Wissenschaft mit ihrer formalen Einheit und symbolischen Methodik, stellte sich mir beim Studium der wirklich gegebenen deductiven Wissenschaften dunkel und problematisch dar. Je tiefer ich analytisch eindrang, umsomehr kam es mir zum Bewußtsein, daß die Logik unserer Zeit an die actuelle Wissenschaft nicht hinanreiche, welche aufzuklären sie doch berufen ist. Besondere Schwierigkeiten bereitete mir die logische Durchforschung der formalen Arithmetik und Mannigfaltigkeitslehre, dieser über alle Besonderheiten der speciellen Zahlen- und Ausdehnungsformen hinausreichenden Disciplin und Methode. Sie nöthigte mich zu Erwägungen von sehr allgemeiner Art, welche sich über die engere mathematische Sphäre erhoben und einer allgemeinen Theorie der formalen deductiven Systeme zustrebten. vi Vorwort. Von den Problemreihen, die sich mir dabei aufdrängten, sei hier nur Eine bestimmter bezeichnet.

全文を読む →

← エトムント・フッサールに戻る