Logische Untersuchungen, Band I (Prolegomena zur reinen Logik)
- 言語:
- ドイツ語
- 状態:
- 抄録または部分的な作品
- 著者性:
- 著者自身による
- テキストの状態:
- スキャンのノイズは検出されていません (全文に対する自動測定で、人の目では確認していません)
- 分量:
- 約 110,000 語 · 544 節
この作品を引用
- APAエトムント・フッサール. (n.d.). Logische Untersuchungen, Band I (Prolegomena zur reinen Logik). Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/ja/works/edmund-husserl/logische-untersuchungen-band-i-prolegomena-zur-reinen-logik
- MLAエトムント・フッサール. Logische Untersuchungen, Band I (Prolegomena zur reinen Logik). Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/ja/works/edmund-husserl/logische-untersuchungen-band-i-prolegomena-zur-reinen-logik.
- Chicagoエトムント・フッサール. Logische Untersuchungen, Band I (Prolegomena zur reinen Logik). Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/ja/works/edmund-husserl/logische-untersuchungen-band-i-prolegomena-zur-reinen-logik.
SigPhi が再現している版の参照です。SigPhi はそのデジタル再現であり、出版者ではありません。版の刊行年はメタデータにないため「n.d.」とし、訳者は記録がある場合のみ記します。
何についての本か
『論理学研究』第一巻、一九〇〇年。心理主義の論駁である。すなわち、論理の法則は人間の思考の法則である、という考えを退ける。
背景と歴史
この巻は終始論争的であり、それだけで読み通せる。フッサールはこう論じる。論理法則が「人はどう考えるか」についての一般化にすぎないのなら、それらは経験的で蓋然的なものとなり、矛盾律は統計的な傾向ということになってしまう。結論が背理である以上、前提が偽なのだ。「二たす二は四」の真理は、誰かがそう考えるかどうかに依らない。面白いのは、フッサール自身がかつてその立場にいて、そこを離れたということである。改宗者の力がここにはある。第二巻ははるかに大部で、現象学そのものはそちらにある。フレーゲが以前に似た批判を加えており、どちらがどちらに影響したかの議論は今も続いている。
これは編集上の背景であり、引用できる典拠ではありません。作品本文の一節とは異なり、これらの記述はコーパスで検証できません。
Besondere Schwierigkeiten bereitete mir die logische Durchforschung der formalen Arithmetik und Mannigfaltigkeitslehre, dieser über alle Besonderheiten der speciellen Zahlen- und Ausdehnungsformen hinausreichenden Disciplin und Methode. Sie nöthigte mich zu Erwägungen von sehr allgemeiner Art, welche sich über die engere mathematische Sphäre erhoben und einer allgemeinen Theorie der formalen deductiven Systeme zustrebten. vi Vorwort. Von den Problemreihen, die sich mir dabei aufdrängten, sei hier nur Eine bestimmter bezeichnet. Die offenbare Möglichkeit von Verallgemeinerungen, bezw. Abwandlungen der formalen Arithmetik, wodurch sie ohne wesentliche Aenderung ihres theoretischen Charakters und ihrer rechnerischen Methodik über das quantitative Gebiet hinausgeführt werden kann, mußte die Einsicht erwecken, daß das Quantitative gar nicht zum allgemeinsten Wesen des Mathematischen oder „Formalen" und der in ihm gründenden calculatorischen Methode gehöre. Als ich dann in der „mathematisirenden Logik" eine in der That quantitätslose Mathematik kennen lernte, und zwar als eine unanfechtbare Disciplin von mathematischer Form und Methode, welche theils die alten Syllogismen, theils neue, der Ueberlieferung fremd gebliebene Schlußformen behandelte, gestalteten sich mir die wichtigen Probleme nach dem allgemeinen Wesen des Mathematischen überhaupt, nach den natürlichen Zusammenhängen oder etwaigen Grenzen zwischen den Systemen der quantitativen und nichtquantitativen Mathematik, und speciell z. B. nach dem Verhältnis zwischen dem Formalen der Arithmetik und dem Formalen der Logik. Naturgemäß mußte* ich von hier aus weiter fortschreiten zu den fundamentaleren Fragen nach dem Wesen der Erkenntnisform im Unterschiede von der Erkenntnismaterie, und nach dem Sinn des Unterschiedes zwischen formalen (reinen) und materialen Bestimmungen, Wahrheiten, Gesetzen.
この作品について質問するLogische Untersuchungen, Band I (Prolegomena zur reinen Logik)は何についての作品ですか?Logische Untersuchungen, Band I (Prolegomena zur reinen Logik)を簡潔に要約してくださいLogische Untersuchungen, Band I (Prolegomena zur reinen Logik)の重要な思想は何ですか?
← エトムント・フッサールに戻る