SigPhiSigPhi

尊敬すべき創始者オッカムのウィリアムによる祭壇の秘跡についての論考〔T……訳〕

ウィリアム・オブ・オッカム

言語:
英語
状態:
完全な作品
著者性:
著者自身による
テキストの状態:
スキャン誤りあり (全文に対する自動測定で、人の目では確認していません)
分量:
約 44,800 語 · 213 節
この作品を引用
  • APAウィリアム・オブ・オッカム. (n.d.). Tractatus venerabilis inceptoris guilhelmi ocham de Sacramento altaris [tr. by T [尊敬すべき創始者オッカムのウィリアムによる祭壇の秘跡についての論考〔T……訳〕]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/ja/works/william-of-ockham/tractatus-venerabilis-inceptoris-guilhelmi-ocham-de-sacramento-altaris-tr-by-t
  • MLAウィリアム・オブ・オッカム. Tractatus venerabilis inceptoris guilhelmi ocham de Sacramento altaris [tr. by T [尊敬すべき創始者オッカムのウィリアムによる祭壇の秘跡についての論考〔T……訳〕]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/ja/works/william-of-ockham/tractatus-venerabilis-inceptoris-guilhelmi-ocham-de-sacramento-altaris-tr-by-t.
  • Chicagoウィリアム・オブ・オッカム. Tractatus venerabilis inceptoris guilhelmi ocham de Sacramento altaris [tr. by T [尊敬すべき創始者オッカムのウィリアムによる祭壇の秘跡についての論考〔T……訳〕]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/ja/works/william-of-ockham/tractatus-venerabilis-inceptoris-guilhelmi-ocham-de-sacramento-altaris-tr-by-t.

SigPhi が再現している版の参照です。SigPhi はそのデジタル再現であり、出版者ではありません。版の刊行年はメタデータにないため「n.d.」とし、訳者は記録がある場合のみ記します。

何についての本か

『祭壇の秘跡について』。

背景と歴史

オッカムは聖体において何が起きているのかを論じ、そのついでに、存在者を増やすなという自分の原理を当てはめる。量は実体とは別の何かではない、と。問いは神学のもので、寄与は形而上学のものである。彼の名を冠したあの「剃刀」が働いているのを見られる場所の一つだ。 原文はラテン語である。ここにあるのは英訳であり、引用は原文によるべきである。

これは編集上の背景であり、引用できる典拠ではありません。作品本文の一節とは異なり、これらの記述はコーパスで検証できません。

冒頭
investigator in the realm of truth,a member of the order of the Fratres Minores, concerning the sacrament of the altar and with special referg | enee to the distinction of voint, Line, surfade, body, quantity, quality, and substance,begins euspiciously.. _ Gonserning the conversion of the bread into the body 9f of Christ, just as states ea sertain gloss on De Consecra~_ tione, Distinction T¥,*In secramentorum": "There are various opinions. One opinion asserts that that substance, which was at first bread,is afterwards the flesh and the blood lof Christ, that is,the bread is an the altar et cetera, ecause the body is vresent. The sesond opinion holds thet the substance of the bread and the vine oeases to jexict there,and only the accidents remain;nanely, taste, jcolor and likeness;and under these accidents the body lor Christ begins to exist there. The third opinion — Inoldas that the substance of the bread and the vine remains there,and that the body of christ existe poth lin the same vlace and under the same svecies;it is argued, that is,I advance this argument." Kagh opinion, however, acknowledges that the body of Christ is present here. The second opinion is more true according to he De Sumne Trinitetes *Pirmiter,# une"; these are the ords of the Gloss. According to this gloss it appears at the substance of the bread is converted into the vody of Christ,so that the substance of the bread doos Jnot romain, but only the accidents,rhich existed before } in the substange of the bread,remain. And in confir~ mation of that truth it is stated according to the De Summa Trinitate, "Firmiter",iust as the gloss previously mentioned asserts: "There is one univeraal church of all the feithful,outside of whieh no one at 211 is saved;in which the vriest and the sacupfice are the very sane person,Jesus Christ, vhose bone and blood are truly contained in the sacrament of the altar under the species of bread and wine,since the bread…

全文を読む →

← ウィリアム・オブ・オッカムに戻る