Leviathan
- Sprache:
- Englisch
- Status:
- Vollständiges Werk
- Autorschaft:
- Vom Autor verfasst
- Zustand des Textes:
- Kein Scanrauschen festgestellt (automatische Messung über den ganzen Text, nicht von Hand geprüft)
- Umfang:
- ~220.000 Wörter · 1.032 Passagen
Dieses Werk zitieren
- APAThomas Hobbes. (n.d.). Leviathan. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/de/works/thomas-hobbes/leviathan
- MLAThomas Hobbes. Leviathan. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/de/works/thomas-hobbes/leviathan.
- ChicagoThomas Hobbes. Leviathan. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/de/works/thomas-hobbes/leviathan.
Nachweis der wiedergegebenen Ausgabe. SigPhi ist die digitale Reproduktion. Jahr, Verlag und Übersetzer werden angegeben, soweit bekannt; „n.d.“ bedeutet unbekanntes Jahr.
Wovon es handelt
Warum es einen Staat geben muss: Ohne eine gemeinsame Macht, die uns in Schach hält, ist das menschliche Leben ein Krieg aller gegen alle — und der Ausweg ist ein Vertrag, durch den wir unsere Gewalt einem Souverän übertragen, der den Frieden verbürgt.
Kontext und Geschichte
Erschienen in London 1651, unmittelbar nach dem englischen Bürgerkrieg, der einen König enthauptet und das Land erschöpft hatte. Hobbes hatte es im Pariser Exil geschrieben, wo er den künftigen Karl II. in Mathematik unterrichtete. Ihm gelang das seltene Kunststück, alle zugleich zu empören: die Republikaner wegen seines Absolutismus, die Royalisten, weil es die Souveränität auf einen Vertrag statt auf Gott gründete, und die Kirche wegen seines Materialismus. Es ist das Buch, mit dem die moderne politische Philosophie beginnt: Die gesamte spätere Tradition, von Locke bis Rawls, ist zu großen Teilen eine Antwort darauf.
Redaktioneller Kontext, keine zitierfähige Quelle: anders als die Passagen des Werks lassen sich diese Angaben nicht am Korpus überprüfen.
whereunto, those persons, that for the most part can give no other proof of being wise, take great delight to shew what they think they have read in men, by uncharitable censures of one another behind their backs. But there is another saying not of late understood, by which they might learn truly to read one another, if they would take the pains; and that is, Nosce Teipsum, Read Thy Self: which was not meant, as it is now used, to countenance, either the barbarous state of men in power, towards their inferiors; or to encourage men of low degree, to a sawcie behaviour towards their betters; But to teach us, that for the similitude of the thoughts, and Passions of one man, to the thoughts, and Passions of another, whosoever looketh into himselfe, and considereth what he doth, when he does Think, Opine, Reason, Hope, Feare, &c, and upon what grounds; he shall thereby read and know, what are the thoughts, and Passions of all other men, upon the like occasions. I say the similitude of Passions, which are the same in all men, Desire, Feare, Hope, &c; not the similitude or The Objects of the Passions, which are the things Desired, Feared, Hoped, &c: for these the constitution individuall, and particular education do so vary, and they are so easie to be kept from our knowledge, that the characters of mans heart, blotted and confounded as they are, with dissembling, lying, counterfeiting, and erroneous doctrines, are legible onely to him that searcheth hearts. And though by mens actions wee do discover their designee sometimes; yet to do it without comparing them with our own, and distinguishing all circumstances, by which the case may come to be altered, is to decypher without a key, and be for the most part deceived, by too much trust, or by too much diffidence; as he that reads, is himselfe a good or evill man. But let one man read another by his actions never so perfectly, it serves him onely with his acquaintance, which are but few.…