SigPhiSigPhi

विधि पर प्रवचन (fr)

देकार्त

भाषा:
फ़्रेंच
स्थिति:
संपूर्ण कृति
लेखकत्व:
लेखक द्वारा लिखित
पाठ की स्थिति:
स्कैन की कोई गड़बड़ी नहीं मिली (पूरे पाठ पर स्वचालित माप, हाथ से जाँचा नहीं गया)
विस्तार:
~1,20,000 शब्द · 580 अंश
इस कृति का हवाला दें
  • APAदेकार्त. (n.d.). Discours de la méthode [विधि पर प्रवचन (fr)]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/hi/works/descartes/discours-de-la-methode-french
  • MLAदेकार्त. Discours de la méthode [विधि पर प्रवचन (fr)]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/hi/works/descartes/discours-de-la-methode-french.
  • Chicagoदेकार्त. Discours de la méthode [विधि पर प्रवचन (fr)]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/hi/works/descartes/discours-de-la-methode-french.

यह उस संस्करण का संदर्भ है जिसे SigPhi पुनः प्रस्तुत करता है: SigPhi उसकी डिजिटल प्रति है, प्रकाशक नहीं। संस्करण का वर्ष मेटाडेटा में नहीं है (इसलिए «n.d.»), और अनुवादक तभी दिखाया जाता है जब वह दर्ज हो।

यह किस बारे में है

कहानी इसकी कि देकार्त ने कैसे सीखा हुआ सब कुछ संदेह के घेरे में डाला और उस एकमात्र निश्चितता से ज्ञान का पुनर्निर्माण किया जो टिकी रह गई: मैं सोचता हूँ, इसलिए मैं हूँ।

संदर्भ और इतिहास

1637 में लाइडेन से गुमनाम रूप से और फ़्रांसीसी में प्रकाशित — विद्वानों की भाषा लातिनी में नहीं: देकार्त चाहते थे कि इसे, उनके शब्दों में, «स्त्रियाँ और बिना पढ़े-लिखे लोग भी» पढ़ सकें। यह तीन वैज्ञानिक निबंधों (प्रकाशिकी, वायुमंडलीय घटनाएँ, ज्यामिति) की भूमिका थी, पर भूमिका ने पुस्तक को ही निगल लिया। हॉलैंड से लिखा गया, जहाँ देकार्त उस आदमी की सतर्कता से रहते थे जिसने चार वर्ष पहले गैलीलियो का हश्र देखा था। यह आधुनिक दर्शन का जन्म-प्रमाणपत्र है: संदेह करता हुआ «मैं», हर चीज़ की नींव।

यह संपादकीय संदर्भ है, उद्धरण-योग्य स्रोत नहीं: कृति के अंशों के विपरीत, इन कथनों की जाँच कॉर्पस में नहीं की जा सकती।

शुरुआत
occupée, ou à flatter la curiosité des princes, ou à lire dans les astres la chute des tyrans. Dans les premiers siècles de l'église, vouée aux enchantements et aux mystères, elle avoit cherché à lier commerce avec les puissances célestes ou infernales. Dans Constantinople, elle avoit tourné autour des idées des anciens Grecs, comme autour des bornes du monde. Chez les Arabes, chez ce peuple doublement esclave et par sa religion et par son gouvernement, elle avoit eu ce même caractère d'esclavage, bornée à commenter un homme, au lieu d'étudier la nature. Dans les siècles barbares de l'Occident, elle n'avoit été qu'un jargon absurde et insensé que consacroit le fanatisme et qu'adoroit la superstition. Enfin, à la renaissance des lettres, elle n'avoit profité de quelques lumières que pour se remettre par choix dans les chaînes d'Aristote. Ce philosophe, depuis plus de cinq siècles, combattu, proscrit, adoré, excommunié, et toujours vainqueur, dictoit aux nations ce qu'elles devoient croire; ses ouvrages étant plus connus, ses erreurs étoient plus respectées. On négligeoit pour lui l'univers; et les hommes, accoutumés depuis longtemps à se passer de l'évidence, croyoient tenir dans leurs mains les premiers principes des choses, parce que leur ignorance hardie prononçoit des mots obscurs et vagues qu'ils croyoient entendre. Voilà les progrès que l'esprit humain avoit faits pendant trente siècles. On remarque, pendant cette longue révolution de temps, cinq ou six hommes qui ont pensé, et créé des idées; et le reste du monde a travaillé sur ces pensées, comme l'artisan, dans sa forge, travaille sur les métaux que lui fournit la mine. Il y a eu plusieurs siècles de suite où l'on n'a point avancé d'un pas vers la vérité; il y a eu des nations qui n'ont pas contribué d'une idée à la masse des idées générales. Du siècle d'Aristote à celui de Descartes, j'aperçois un vide de deux mille ans.…

पूरी कृति पढ़ें →

कृति के विषय

← देकार्त पर वापस