SigPhiSigPhi

Об Общественном договоре

Жан-Жак Руссо

Язык:
французский
Статус:
Полное произведение
Авторство:
Написано автором
Состояние текста:
Шумов сканирования не обнаружено (автоматическая оценка всего текста, вручную не проверялась)
Объём:
~320 000 слов · 1 512 фрагментов
Процитировать это произведение
  • APAЖан-Жак Руссо. (n.d.). Du contrat social (Le contrat social) [Об Общественном договоре]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/ru/works/jean-jacques-rousseau/du-contrat-social-le-contrat-social
  • MLAЖан-Жак Руссо. Du contrat social (Le contrat social) [Об Общественном договоре]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/ru/works/jean-jacques-rousseau/du-contrat-social-le-contrat-social.
  • ChicagoЖан-Жак Руссо. Du contrat social (Le contrat social) [Об Общественном договоре]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/ru/works/jean-jacques-rousseau/du-contrat-social-le-contrat-social.

Ссылка на воспроизведённое издание. SigPhi — цифровая репродукция. Год, издатель и переводчик указаны, если известны; «n.d.» означает неизвестный год.

О чём это

«Человек рождается свободным, но повсюду он в оковах»: поиск такой формы объединения, при которой повиноваться закону значит повиноваться самому себе, ибо закон есть выражение общей воли.

Контекст и история

Опубликован в Амстердаме в 1762 году, в один год с 'Эмилем'. Реакция была мгновенной: осуждение в Париже и Женеве, публичное сожжение в родном городе, Руссо в бегах с ордером на арест. Тридцать лет спустя французские революционеры носили его как молитвенник — Робеспьер цитировал наизусть, — и вычитанный всеми в нём народный суверенитет остался основанием современных демократий, а спор о том, ведёт ли туда книга или может оправдать и обратное, не закрыт до сих пор.

Редакционный контекст, а не источник для цитирования: в отличие от отрывков самого произведения, эти сведения нельзя проверить по корпусу.

Отрывок из доступного издания
La guerre n’est donc point une rélation d’homme à homme, mais une rélation d’État à État, dans laquelle les particuliers ne sont ennemis qu’accidentellement, non point comme hommes ni même comme citoyens, mais comme soldats ; non point comme membres de la patrie, mais comme ses défenseurs. Enfin chaque État ne peut avoir pour ennemis que d’autres États & non pas des hommes, attendu qu’entre choses de diverses natures on ne peut fixer aucun vrai rapport. Ce principe est même conforme aux maximes établies de tous les tems & à la pratique constante de tous les peuples policés. Les déclarations de guerre sont moins des avertissemens aux puissances qu’à leurs sujets. L’étranger, soit roi, soit particulier, soit peuple, qui vole tüe ou détient les sujets sans déclarer la guerre au prince, n’est pas un ennemi, c’est un brigand. Même en pleine guerre un prince juste s’empare bien en pays ennemi de tout ce qui appartient au public, mais il respecte la personne & les biens des particuliers ; il respecte des droits sur lesquels sont fondés les siens. La fin de la guerre étant la destruction de l’Etat ennemi, on a droit d’en tuer les défenseurs tant qu’ils ont les armes à la main ; mais sitôt qu’ils les posent & se rendent, cessant d’être ennemis ou instrumens de l’ennemi, ils redeviennent simplement hommes & l’on n’a plus de droit sur leur vie. Quelquefois, on peut tuer l’Etat sans tuer un seul de ses membres : Or la guerre ne donne aucun droit qui ne soit nécessaire à sa fin. Ces principes ne sont pas ceux de Grotius ; ils ne sont pas fondés sur des autorités de poëtes, mais ils dérivent de la nature des choses, & sont fondés sur la raison.

Читать это издание →

Темы произведения

← Назад к Жан-Жак Руссо