Selbstbetrachtungen
- Sprache:
- Englisch
- Status:
- Vollständiges Werk
- Autorschaft:
- Vom Autor verfasst
- Zustand des Textes:
- Kein Scanrauschen festgestellt (automatische Messung über den ganzen Text, nicht von Hand geprüft)
- Umfang:
- ~75.800 Wörter · 360 Passagen
Dieses Werk zitieren
- APAMarcus Aurelius. (n.d.). Thoughts of Marcus Aurelius Antoninus [Selbstbetrachtungen]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/de/works/marcus-aurelius/thoughts-of-marcus-aurelius-antoninus
- MLAMarcus Aurelius. Thoughts of Marcus Aurelius Antoninus [Selbstbetrachtungen]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/de/works/marcus-aurelius/thoughts-of-marcus-aurelius-antoninus.
- ChicagoMarcus Aurelius. Thoughts of Marcus Aurelius Antoninus [Selbstbetrachtungen]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/de/works/marcus-aurelius/thoughts-of-marcus-aurelius-antoninus.
Angabe der Ausgabe, die SigPhi wiedergibt: SigPhi ist ihre digitale Reproduktion, nicht der Verlag. Das Erscheinungsjahr steht nicht in den Metadaten (daher „n.d.“), und der Übersetzer erscheint nur, wenn er verzeichnet ist.
Wovon es handelt
Die privaten Aufzeichnungen eines römischen Kaisers, der sich selbst daran erinnert, wie man leben soll: was in unserer Macht steht, wie man Schmerz und Tod erträgt und warum die Kränkung durch andere uns nicht beherrschen darf.
Kontext und Geschichte
Zwischen 170 und 180 n. Chr. auf Griechisch geschrieben, großenteils während der Feldzüge an der Donau, und nie zur Veröffentlichung bestimmt: es sind Notizen eines Mannes an sich selbst. Sie überlebten durch zufällige Abschriften und wurden erst 1559 gedruckt. Dass das meistgelesene stoische Buch der Welt vom mächtigsten Mann seiner Zeit stammt — und dass er darin von seiner eigenen Reizbarkeit spricht — macht viel von seiner Dauer aus.
Redaktioneller Kontext, keine zitierfähige Quelle: anders als die Passagen des Werks lassen sich diese Angaben nicht am Korpus überprüfen.
[A] Eusebius, iv. 26; and Routh's Reliquiae Sacrae, vol. I, and the notes. The interpretation of this Fragment is not easy. Mosheim misunderstood one passage so far as to affirm that Marcus promised rewards to those who denounced the Christians; an interpretation which is entirely false. Melito calls the Christian religion "our philosophy," which began among barbarians (the Jews), and flourished among the Roman subjects in the time of Augustus, to the great advantage of the empire, for from that time the power of the Romans grew great and glorious. He says that the emperor has and will have as the successor to Augustus' power the good wishes of men, if he will protect that philosophy which grew up with the empire and began with Augustus, which philosophy the predecessors of Antoninus honored in addition to the other religions. He further says that the Christian religion had suffered no harm since the time of Augustus, but on the contrary had enjoyed all honor and respect that any man could desire. Nero and Domitian, he says, were alone persuaded by some malicious men to calumniate the Christian religion, and this was the origin of the false charges against the Christians. But this was corrected by the emperors who immediately preceded Antoninus, who often by their rescripts reproved those who attempted to trouble the